Океанус лучше. По ссылке сравнение
http://www.casioblog.ru/oceanus-vs-citizen

Если спросить в ветке Casio, в ответ получите, что лучше Oceanus. В ветке Citizen ответы уже будут отличаться. А мне нравятся обе линейки.

да нет же, обьективно Океанус красивее по дизайну.

Я этой очевидности, сорри, не ощущаю. Мне не нравится бирюзовый цвет в Океанусах - остальное супер.

Не то чтобы прям Касио лучше, Касио объективно-субъективно (т.к. обзор пишется человеком) лучше, но в Ситизен очень классный тактильно корпус, для меня это больший приоритет, я за Ситизен, а лучше за тот что с дей-дат

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486797581

Это 6050? Кроме дня недели, никаких отличий от 3010?

Да 6050, главное отличие синхра Япония

Я не буду спорить на счёт тактичности корпуса - это как раз субъективный момент.
Но в Ситизен не классическая форма корпуса. И при этом выглядят они более дёшево. Это были одни из главных моментов, из-за которых я ситизен вообще не рассматривал

Что в вашем понимании "выглядят более дешево"? Вы держали в руках аттезу, чтобы реально оценить обработку? Меня вот, как человека в комментах выше, смущают синие акценты у океанусов. Мое личное мнение, они дешевят часы. Особенно в светлом исполнении. И я склоняюсь к аттезе. У океанусов в теме нравится темное исполнение OCW-S100B-1AJF. В них меньше всего синего. Выбираю как раз между ними и аттезой. Аттеза будет существенно дешевле, нежели темный океанус...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486725186

Часть звеньев гнутые, не литые?