Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 3 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112153)

FreeezzzZ 23.05.2012 18:56

Цитата:

Сообщение от Володя (Сообщение 1293249)
Давайте обсудим механику современных фотоаппаратов в плане значительных изменений глобализации производства.

Это пока космические корабли бороздят просторы большого... :confused:
Цитата:

Сообщение от Володя (Сообщение 1293249)
Из появляющихся в сети сплетен после Факусимы и известного наводнения многие комплектующие собираемые в Японии просто перестали поставляться.

Ждем новой волны захватывающих книг-постапов "Фукусима 2033"
Цитата:

Сообщение от Володя (Сообщение 1293249)
Такой ответственный узел, как затвор для Никон, был чашей моего недоумения.
А участившиеся жалобы на битые матрицы, отлетающие последнее время пластиковые байонеты.

Затвор - та еще чаша, особенно если в него чай налить :D
Баянеты пластиковые это, пардон, что такое? Конкретно можно перечислить модели? И вы о них, опять же, с какой стороны говорите? Со стороны камеры или объектива?
Цитата:

Сообщение от Володя (Сообщение 1293249)
Попавшийся уродливый пластик на Кенон в М.Вид.. с грохочущей механикой.

Мне все же кажется, они вас преследуют. Купите Лейку, она жалезная(вроде).

Володя 23.05.2012 19:13

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1293263)
Баянеты пластиковые это, пардон, что такое? Конкретно можно перечислить модели?

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

http://market.yandex.ru/model-opinio...3276&hid=90613

FreeezzzZ 23.05.2012 20:48

Только это не просто пластик. Пластик пластику - рознь. Тема перетертая до дыр. У Никона не один объектив с байонетом из поликарбоната. Проблема, по всейвидимости, была именно с этим объективом, скорее всего был нарушен тех.процесс. У меня были несколько объективов с не металлическим байонетом: 18-55, 18-135, 55-200, вторые два служили несколько лет, последний и по сей день служит исправно, хотя я его продал 4 года назад.

O_ld 23.05.2012 21:33

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1292620)
У меня есть вопрос по вспышке, анонсированной к Фуджи. Раньше у них была довольно простенькая, но умела вертеть головой. А сделали вот такую

Ни. В. Коем. Случае. Точка. Жирная. С одним, очень редким исключением. Если будете специализироваться на портретах в контровом свете полуденного солнца. Тогда, очень аккуратно можно подобрать режим где принесёт реальную пользу. "Пыха в лоб - наше всё" это даже не любительский уровень. Гораздо ниже. Вспышка хороша именно возможностью работать с отражённым\рассеянным светом. Но для этого нужна достаточная мощность и поворотная голова. И чем больше крутиться тем больше возможностей сделать красивый кадр без навязчивых, контрастных теней и пересветов. Тут блин голову сломаешь пробуя. Когда (редко) пользую, обычно вверх назад. А вот назад влево\вправо репу чесать приходиться :), разная картинка.

Чтобы не быть голословным, пример. Такие фото удаляю сразу. Особые приметы :). Кроме пятен пересвета и теней, здесь они минимальны поскольку вспышка работала в целом грамотно в TTL режиме, но - главное! Отражение в центре зрачка. Сразу делает глаз "рыбьим". Это фото не удалил только потому что и так почти нет своих фотографий :)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=32761
Да и как наглядное пособие - "не надо так снимать" сгодиться :)...

Hong Dien 23.05.2012 22:30

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 1293486)
Ни. В. Коем. Случае. Точка. Жирная.

Вот я и думаю - на хрена Фуджи сделали такую вспышку, которую к тому же они поставят как самую дрогую, даже дороже нынешней полуфпрофессиональной у них.

Чисто как аксесвуар для тех, кто и камеру как стильную вещицу покупал что ли?!

Получается я зря продал фуджиковскую небольшую поворотную вспышку, скорее всего ее же и буду вновь брать.

FreeezzzZ 23.05.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1293604)
Вот я и думаю - на хрена Фуджи сделали такую вспышку, которую к тому же они поставят как самую дрогую, даже дороже нынешней полуфпрофессиональной у них.
Чисто как аксесвуар для тех, кто и камеру как стильную вещицу покупал что ли?!

И для этого тоже, но основная причина - эргономическая ообенность камеры, ее изначальная непредрасположенность к такого рода надстройкам. Как вы себе представляете? У камеры и так то хват никакой, а если сверху полноценный молоток вспышки с поворотной головой влепить, уронить - плевое дело.

CtJack 24.05.2012 09:17

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 1293486)
Это фото не удалил только потому что и так почти нет своих фотографий:)

Ну не всегда же снимать шедевры:D. Нужно уметь быть и обычным человеком. Тем более на фото нет больших косяков. Для семейного архива сойдет.

ШАЛОМ 24.05.2012 16:28

А может к вспішке еще есть и аксессуарі типа рассеивателя или отражателя, которіе направят световой поток вверх или в любую сторону.
Вспішка- єто по мудренности почти как сам аппарат. Не туда отразился свет и окрасило все в цвет отражаемой поверхности. Или недоэкспонирование. особенно с пленкой. Сколько я пленки извел!!! Это пипец просто!

Hong Dien 24.05.2012 19:12

Фуджи анонсировала свой переходник для объективов Лейки: http://www.dpreview.com/news/2012/05...ter-for-X-Pro1

Интересно, что потеряется при использовании сих объективов на данном фотике? Понятно, что ФР станут другими, АФ не будет, поскольку он и на них и не предполагается, а вот что еще?

HOOD 24.05.2012 19:28

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1294694)
Интересно, что потеряется при использовании сих объективов на данном фотике? Понятно, что ФР станут другими, АФ не будет, поскольку он и на них и не предполагается, а вот что еще?

http://kenrockwell.com/fuji/x-mount-...mm-f14.htm#rex

Но истинным фотоонанистам это не помеха. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 05:25.

© 1998–2024 Watch.ru