Да не, обсуждали же уже. УЧ мимикрируют под обычные, и только картинка вместо реального циферблата все портит. А аппл именно что "мне не нравится", что тут еще добавить можно?
Наличие же функций в часах не наделяют их для конкретной личности реальной пользой. Вот одно из моих утверждений, что очень много людей не найдут фунции УЧ полезными или востребованными.

Это тема экономической грамотности а не тема для дискуссий.
Не надо держать потребителя за лоха. При наличии выбора потребитель выбирает что полезно и если Ваш товар (услуга) не имеет ценности для потоебителя то он заплатит за то что ценно для него;)
Это основная функция маркетологов изучать спрос (потребность рынка) и удовлетворяют его. Таковы сегодняшние реалии.
Вспоминаем интервью Президента Ситизен ;)

Ну и что, что является? Да мало ли люди придумают всяких понятий, и что с этого? Это такой аргумент "Существует именно такое понятие как полезные свойства товара" в пользу того, что мех и кварц перестанут производиться? Те вот так вот прямо из-за этого?

Кнопочные телефоны с треском проиграли смартфонам. Хотя множество людей говорило, что их функции никому не нужны. Но телефоны всё же были в первую очередь функциональной вещью и рынок люксовых телефонов толком не успел развиться.
С часами история другая. Я думаю со временем их тоже значительно потеснят электронные устройства, но не так быстро. Возможно должно смениться поколение.

То есть по жизни человек может быть лохом, а как потребитель любой человек не лох!

Потребитель не лох, утверждает президент ситизен.

у верту там, если мне не изменяет память, была услуга - секретарь, т.е колцентр по разным услугам. Красивая трубка к этому прилагалась. У нас большинство хватало просто как цацку ))
А что, президент ситизен? Он голова, как вы думаете? ))))

Смотря потребитель чего? Хотя когда речь идет о деньгах;) да , не лох
Приз день Ситизен в Салюс интервью обозначил приоритетные направления развития компании исходя из перспективных направлений рынка. И это были умные часы;)

Небо упало, ведь это целый президент Ситезен )))
Впрочем, аргумент как раз, вот это аргумент.
Однако, какое счастье, что кроме ситезен есть еще много производителей часов - я за многообразие форм. Я так считаю, пусть будут и НК и мех с кварцем. Ага?

Ну типа того ;) Ситизен это бренд который выпускает и мех и УЧ под своим брендом . За президентом стоят отделы которые изучают спрос .
Ну а с другой стороны Вы со своим скептицизмом, типа президент Ситизен кто вообще такой. Про корову вот это да!:rolleyes:

Как и многие покупают механические часы;)

Да, скепсис у меня, полное отсутствие авторитета со стороны ситезена и его отделов, что за люди, какие у них на самом деле цели... денег заработать видимо. Ну и какое исследование глобальное они могли бы сделать? Спросить людей хотели бы они себе такое - да, я вот тоже может хочу, может даже куплю в сл году, может через пару лет, но видимо таки да. Какой вывод они сделают? Воооот, человек купит, и таких зело много, давай производить, создадим панельную дискуссию, устроим когортный анализ, предложим функционал, только бы купили.
А по факту, куплю я их, буду ходить на встречи, писать разговор на диктофон (нет, не для шантажа, что бы не забыть ничего), бегать сними удобнее, да, что еще... а вот, треки засекать, сколько на круг уходит по гпс или глонас на велике... ну и все. Это будет просто инструментом, как паяльная станция или велик. А вот гулять, работать - для этого есть у меня других часов, и будут еще.
А теперь вернемся к моему скептицизму: то, что напланирует там толпа аналитиков ничего не значит ни для меня, ни для других, таких же как я. Да, НК будут производить в итоге все бренды, и даже появятся мануфактуры, и даже можно будет купить кит, распечатать на лазерном 3д принтере корпус и сделать только свое. Но точно так же можно будет на том же принтере сделать свою механику, с боем )))