https://www.*********/kazan/chasy_i_...ce=soc_sharing

Писят. И лежит это говно никому не нужное на Авито.
Можно и сотку поставить один хрен не надо никому

Вы такая нудня, сколько вам лет, ну явно не меньше восьмидесяти.
По поводу внукам передам, полно старого, что ценно даже без учёта личных воспоминаний, а многое и стоит не мало, например хорошая виниловая коллекция может быть дороже, чем квартира в Мск.
А за 15-летними уч за три цены очереди?

Нет конечно.
15 летние уч если такие есть вообще никому не нужны.
Условный монстр могут купить и за полтос воспоминаний ради.
Уч покупать ради них глупо

Так я же дед я не скрываю. Я вообще Восток ношу!

Ну если это действительно ценная фигня - это годно.

Но это опять же не часы за около 100к

Типа пис юник от деда - это еще ладно
А вот омега си мастер базовая - да нафига оно надо ей 50 лет алё за стекло поставить да любоваться разве что

Да что вы такое говорите про 10 лет? 10 лет для механики вообще ни что. Посмотрите сколько стоят Ролексы и Омеги 10-летние. Это уч никому не вперлись

та разницы уже не будет Восток или Симастер. и то, и то старье будет считаться
Хотя наверно Симастер чуть больше ценится будет

как раз время на обслугу = новых УЧ, топового Гармина или Ультра AW

Ну почему? Если 50-летняя Омега Симастер будет исцарапанной и пожёванной дрянью, на которую за полвека нарос миллиметровый слой грязи, то да, такие часы не то что на руку надеть- даже в руки взять противно. Если же этот Симастер кто-то любовно сохранит в идеальном состоянии, почти без "следов эксплуатации", то его можно будет не только хранить в коробке как коллекционный экземпляр, а даже использовать по прямому назначению- носить и время смотреть. А в качестве бонуса- получать ни с чем не сравнимое эстетическое наслаждение, как визуальное так и тактильное.

Сейки, Ориенты, Востоки тоже?

Да!

И у Сейко, и у Ориента, и у Востока тоже, есть вполне достойные модели. Если вы сноб до мозга костей, то да, это не для вас. Если же к вирусу снобизма у вас иммунитет- то почему бы и нет?

Это вы поднимаете вопрос ликвидности. Это очень сложный вопрос.
Надо признать, что 99% старых часов шлак и мусор. Достаточно посмотреть груды часов на разных барахолках, где все по 50 или 100 руб, а может и по 10, а часто на килограммы по цене металла.
Сколько стоят швейцарские 10-тилетние Ролекс или Омега мы знаем, а сколько стоят десятилетняя Аппелла или Романсон, Тиссот или Инвикта, Ковер или Свисс Милитари? Да никому они не нужны!
Есть часы, которые коллекционируют, там 45 летняя Слава или пятидесятилетняя Ракета вполне могут стоить по миллиону рублей, а того же выпуска Слава и опять же Ракета будут стоить 300 рублей или 3000. Это цена не потребителей, это цена коллекционеров. Интерес к старым часам не так, чтобы и большой. Основа интереса - коллекционеры. Но здесь и с УЧ будет именно так. Самые первые УЧ уверен востребованы и сейчас и потихоньку набирают в стоимости.