Очередной глупый вопрос - может ли смазка в часах "разработаться"? Имею в виду ту ситуацию, когда, допустим, новые часы долго лежали на витрине/в магазине/на складе, но новые часы не хочется нести на репассаж. Масло загустело, может ли оно со временем, при носке этих часов, отчасти вернуть свои свойства?
Механизм Полёт, российский, какое там масло по качеству не знаю. Часы лежали от 5 до 10 лет.

Моя первая механика. Приобрел tag heuer aquaracer black phantom. Через 2 дня они остановились :( отнес в гарантию. Мне сообщили, что открутился мост автоподзавода. Произвели ремонт по гарантии... Через пару недель я заметил, что они отстают минут на 5-6. Выставил время повторно и начал наблюдать, каждый день они отстают на 6-8 секунд (накопительным итогом), т.е. через 2 дня это уже 12-14 секунд, 3 дня - 20 и т.д. Обратился повторно по гарантии, они проверили на аппарате и сообщили, что у калибра 5 есть допуск -7+15 секунд и утверждают, что это в сутки. т.е. то, что мне надо их подводить будет каждые 2 недели - это нормально. Я в механике не очень разбираюсь, поэтому хотел спросить у знающих людей. Серьезно?? Взяв часы за несколько тысяч долларов я должен подводить их и это нормально?? отставание в 7 секунд в день это нормально?

Отчасти разработается конечно. Но есть и не обратимые процессы в "структуре" масла. А работа "на сухую" может повредить механизм так, что на репассаж будет нести уже бесполезно... Если часы действительно нравятся, лучше экспериментов не ставить и как можно скорее отдать доктору.

Да, для механики - это нормально... а для такого механизма, как в ваших часах - это очень даже не плохо. Другое дело, что большинство предпочитает, когда часы убегают вперед, а не отстают, но это частности.
Да, механика не так точна, как кварцевые часы.

PS: наши отцы и деды, не зная кварца, жили с часами, которые по паре минут в сутки могли выдавать погрешность.... так что, 7 секунд погрешности - это можно сказать, что прогресс для механических часов.

PSPS: вы бы лучше перед тем, как тратить такие деньги, лучше бы хоть чуточку освоили тему, почитали бы, тогда для вас это бы не было неожиданностью и вы бы купили кварцевые часы, которые ещё и дешевле.

О, вы тоже думали, что самые точные часы - это швейцарская механика?))) Что бы часы шли точно, они должны быть кварцевые, а для механики очень даже хороший показатель у вас.

Хм, спасибо. А почему "на сухую"? Часы герметичны (100 м), испариться смазка не могла, вот загустеть - да.


вообще ни о чём.

Масло, как и многие другие материалы, меняют свои свойства с течением времени...Я не химик, грамотно объяснить не смогу, но оно может разложиться на фракции, жидкая основа всё же может испариться/высохнуть итд... останется такой тёмненький песочек... ну и "на сухую" я не зря взял в кавычки, просто образное выражение. Ну и вообще всё образно, так как не химик... но, чтобы знать результат, химиком быть не обязательно... видел я, и не раз, часы, в герметичном корпусе которого была одна труха вместо механизма.

Спасибо! Просто тут уже думаешь, о механизме беспокоиться или о корпусе, на котором обязательно в мастерской царапку поставят :/ Свои царапки они свои, родные, а вот "нежданчики" со стороны раздражают

Welcome In The World Of Mechanics !!! :D:D:D

С ума сойти каждые две нелели! Как жить то будешь брат? Не легко придется но ты держись! :D

Поправил для вас;)