Ориент повешать за ремешок на ветку дерева - пусть дальше с ним уже играют чьи-нибудь дети или их родители, а по поводу Касио - просто не те модели выбираете. Самое главное - это пристально обращать внимание на материал корпуса (стекла) и стандартную посадку ремешка или браслета. Ну и чтоб крышка не "хлопушка" была (имхо, особенно если батарейка года на 3). В общем, при должном желании можно и у Касио найти что-нибудь за недорого и не разочароваться потом. У самого их двое разноплановых - об их покупке не жалею. Одним уже лет 27, другим около 5 - ничего не зачухалось и работает. Доверяю им полностью.
Дабы не офтоп: про УЧ такого сказать не могу (что есть доверие хоть на 80%) - синхра теряется со смартом и время не пойми какого часового пояса вообще.

Apple Pro Weekly News (01.07 – 07.07.24) на хабре жгут:) пара капель офтопа

С подобной притчи начинается погружение в кабаллу.
Упали двое с башни, один упал в лужу и запачкался, другой упал рядом, и остался чист, кому нужно мыться?

Вариант первый.
Грязный смотрит на себя, и считает, что ему нужно помыться.
Чистый смотрит на себя, и считает, что мыться ему не нужно.

Вариант второй.
Чистый смотрит на грязного, и решает что он грязный, и мыться нужно ему.
Грязный смотит на чистого, и решает, что он чист, и ему мыться не надо.

Вриант третий.
Чистый смотрит на себя, и мыться не собирается.
Грязный смотрит на чистого, и тоже мыться не планирует.

Вариант четвётый.
Грязный смотрит на себя, и идёт мыться.
Чистый смотрит на грязного, и идёт за ним.
.....
В общем, всё зависит от точки зрения:rolleyes:.

Чуть выше уже сказали, что демагогия – ваше второе имя. Вот, ей-богу, я спрашиваю почему вы "увы" сказали по поводу того, что кое-то не хочет идти в ногу со временем, а вы опять водицы мутной в ответ плеснули.

Попробуйте сделать ещё одну попытку ответить на заданный вопрос. Иначе подозрения, что чтение инструкций к УЧ не имеет ничего общего с сохранением интеллекта (как вы периодически любите здесь рассказывать) окончательно оформятся в твёрдое убеждение.

Попробуйте отвечать на заданные вопросы. Или не отвечать, если не хочется. Оба эти варианта приветствуются ребятами, сидящими за штурвалами комбайнов. А не вот это ваше бла-бла-бла-ни-о-чём.

Я купил себе олед-смартфон и мне кажется, что читать на ТФТ дисплее было комфортнее. Глаза меньше уставали.

Это общеизвестный факт, не вызывающий разногласий.

Особенность "гуманитариев" - подробно, с блеском отвечать на вопросы, которые им не задавали.
В этой теме видно как нигде на форуме.

Это форум про часы а не про комбайны или про моделизм. Часы это уже эмоции.
Так что ответы Владимира вполне в духе атмосферы


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1720506225

На какой конкретно вопрос Вы бы хотели чтобы я конкретно ответил?
Повторите его предельно конкртетно и я вам конкретно и подробно отвечу.
А если комбайнёрам тяжело вникать в сложные рассуждения, то им этого делать не стоит, пусть себе вертят штурвал. им платят именно за это. В общем, как сказал классик "Рожденный ползать летать не может". Пусть и не пытается, падать больно.

Я могу согласиться с тем, что Apple/Samsung и тд системники они больше идут как продолжения телефона, и я пожалуй соглашусь, что это они по сути перекидают частично возможности телефона тебе на руку.
Гармин тот же уже более независимый инструмент.

Однако, я не согласен с некоторыми пунктами.
1. Хорошие УЧ не отлетают от телефона. Apple watch я не вспомню, чтобы отваливался от телефона, да и связь с вай-фай он тоже умеет держать.
2. Неуважение к этим продуктам и какая-то насмешка со стороны любителей классики.
Я согласен, что часы с автоподзаводом либо кварцевые часы - это удобный автономный независимый долгоиграющий инструмент.
С другой стороны, я иногда смотрю, а что же носят форумчане и там назвать все часами нельзя. Я в таком случае не вижу больших преимуществ перед УЧ. По факту там даже меньше смысла и толку чем в УЧ. Я уже молчу о фэшн и я пожалуй лучше буду в УЧ чем...

И обратите внимание, что люди с регистрацией 07-13 год носят новые часы. В темах чаще новые часы. Очень мало людей кто выставляет часы с тех годов.
Нет вот этого купил и надолго. Я не вижу этого на форуме, т.е. идет такая же ротация как с УЧ плюс минус. И была ведь тема, а кто носит часы 10+ лет и никто толком не отписался.
Вот это массовость, что часы вечные рассыпается на глазах, ибо форумчанин видит новые Ориент Мако и сапфирчик стоит, и ручка появилась. Подождите, следующие Мако будут с запасом хода в 60 часов, с новой пружиной и безель керамика - про старые забудут как страшный сон и побегут новые покупать. И скажите, что нет? И в чем тогда разница с УЧ?
Можно ходить со старыми облизываться на новые? :D
Я большой разницы глобально не вижу.

Ну не совсем так, на самом деле есть люди (и их не мало, это факт), у которых устают глаза из-за ШИМа амоледов, но как правило, это люди, имеющие те или иные проблемы со зрением или просто восприимчивые к ШИМ.
К примеру меня даже низкочастотный ШИМ не раздражает, а вот сына вымораживает, у него проблемы со зрением.
Нет, не такая, обычные часы в хорошем состоянии нет проблем продать спустя десять лет, причём нередко даже дороже, а вот уч через десять лет даром никому не нужны.
Серьёзно?)
Скажу, что нет.
Более того, в случае ротации сета, я без проблем продам любые из своих "старых" часов дороже, чем покупал их десять и более лет назад.