Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Международный футбол: чемпионаты и еврокубки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259963)

Rolko 13.03.2017 20:05

Цитата:

Сообщение от varve (Сообщение 4224148)
То есть Вы предлагаете смотреть повтор только если игра и так остановилась?

А как же фол Кришито на Промесе?

Почему же. Я привел в пример недавний матч, который вызвал большую бурю эмоций. Просто там спорные моменты совпадали с остановкой игры.
А что относительно фола Кришито на Промесе? Если нарушение будет замечено, то игра должна быть остановлена - какие еще варианты? Если гол будет забит настолько быстро, что информацию о нарушении не успеют довести до судьи - я бы его отменял.

Еще немного о видеофиксации. Я ее представляю следующим образом.
Главный судья матча не тот, кто в поле, а тот, кто у мониторов. Назову его комиссаром. Ни одна сторона не может инициировать просмотр, он ведется постоянно комиссаром. При разногласиях в трактовке эпизода решение за комиссаром. В принципе комиссар это не некий наблюдатель свыше, а член судейской бригады, просто у него больше возможностей как по контролю за игроками, так и по принятию решений.

О дороговизне говорить бессмысленно, где-то и травы нет, и судей за воротами....

Hong Dien 13.03.2017 20:56

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4224113)
Скандальный матч Барса-ПСЖ из-за двух - трех эпизодов: пенальти в первом тайме

Кстати! Посмотрев массу повторов - Вы бы дали пенальти в первом случае? Я бы дал (на Суаресе потом нет). А кто-то все равно бы не дал. Тут еще тогда вопрос - кто будет принимать ключевое решение по просмотру повторов. Пусть это и частности, но именно частности как правило и определяют удачу или неудачу того или иного нововведения.

Вот за что бы надо ввести повторы и карать красной карточкой и дисквалификацией - это за симуляцию. Причем не симуляцию пенальти даже, а симуляцию, что оппонент нанес тебе травму (т.е. попытка вывести чужого игрока из игры). Столько моментов - когда соперник задевает тебя легонька за грудь, а ты хватаешься за лицом и валяешься в муках. Вот сразу красную и пять матчей дисквалификации.

З.Ы. НЕ видел этого сообшения:

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4224715)
Главный судья матча не тот, кто в поле, а тот, кто у мониторов. Назову его комиссаром. Ни одна сторона не может инициировать просмотр, он ведется постоянно комиссаром. При разногласиях в трактовке эпизода решение за комиссаром. В принципе комиссар это не некий наблюдатель свыше, а член судейской бригады, просто у него больше возможностей как по контролю за игроками, так и по принятию решений.

Логично. Но все равно как-то не то.

Впрочем, и тотальные судейские скандалы нынешние - тоже не то.

keenan 13.03.2017 21:03

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4224715)
О дороговизне говорить бессмысленно, где-то и травы нет, и судей за воротами....

вот и я об этом, играли же раньше вообще три судьи и никаких видеотрансляций, был футбол, были эмоции, а сейчас обслуживающего персонала уже больше действующих лиц. пять судей в поле + резервный + делегат (инспектор) матча, журналисты вечно недовольны что мало аккредитаций, плюс приглашенные лица, не соревнование а цирковая программа. а если еще расширять полномочия и присутствие "не играющих" я не знаю, что от футбола то останется : ) из ЧЕ уже какой то балаган сделали 24 команды из пятидесяти с чем то проходят...
Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4224506)
Уйму спортсменов после матча штрафовали и дисквалифицировали на 1-3-5 матчей за неспортивное поведение или фол, который укрылся от арбитра. Но команде то это не поможет.

мало! когда сроки увеличатся в десятки раз, не на 5 матчей, а на 50 к примеру, после первых "штрафников" пыл у остальных поубавится : )
если за кокаин на два года отстраняют (видимо сильный допинг) то что ж за симуляцию и жесткие нарушения нельзя так же : )

alex58 13.03.2017 21:14

Цитата:

Сообщение от keenan (Сообщение 4224844)
мало! когда сроки увеличатся в десятки раз, не на 5 матчей, а на 50 к примеру

Это круто, почти два календарных сезона рфпл:p

keenan 13.03.2017 21:18

ну и норм : ) так их хулюханов : )

imax 13.03.2017 22:01

Мне нравится футбол, как он есть. Смотрю его всею жизнь и дай бог и дальше буду смотреть. А с всякими нововведениями - не знаю. Это будет совсем другая игра. Может быть, честнее. Может быть, справедливее. Но другая. И будет ли она лучше, в этом совсем не уверен. Пусть уж лучше как есть: отыграла Барса 4 мяча первого матча и 1 - домашнего - и слава ей. Все лучше, чем если бы коллегия отсматривала пенальти, брала бы у судьи математическое обоснование - почему он продлил матч на 5 минут, а не 4 мин 35 и 6 сотых секунды и т.д.

vitosan1987 15.03.2017 07:42

Опять ЛЧ. Опять судейство.
Ювентус - Порту.
[media]https://youtu.be/t9-QH6DruO4[/media]
Разве тройное наказание не отменили? Понятно, что пеналь 100%, мяч по любому шёл в ворота если бы не рука защитника. Но и тот просто делал свою работу, защищая ворота, никакой грубости. Прямая красная как-то чересчур. Было бы намного честнее просто засчитать гол, всё таки при пенальти есть шанс, что вратарь отобьёт (как в параллельном матче Лестера), или с точки промахнутся.

Лестер- Севилья.
[media]https://youtu.be/Rt7djfDyEV0[/media]
А это вообще смех да и только! И как упал-то, как упал.:D И главное намеренно провоцировал, 2 раза Насри в спину толкнул. Ну и Варди тоже можно понять, если это прокатывает, выгода на лицо, наказания никакого не будет, почему бы и не исполнить? Чем он хуже того же условного Суареса?

Нет, точно надо что-то менять в судействе, точно.

keenan 15.03.2017 08:57

ну вот...а пугали что англичанам долго не видать 1/4 финала : ) Лестер могуч!

AlexeyLED 15.03.2017 09:37

Цитата:

Разве тройное наказание не отменили? Понятно, что пеналь 100%, мяч по любому шёл в ворота если бы не рука защитника. Но и тот просто делал свою работу, защищая ворота, никакой грубости. Прямая красная как-то чересчур. Было бы намного честнее просто засчитать гол, всё таки при пенальти есть шанс, что вратарь отобьёт (как в параллельном матче Лестера), или с точки промахнутся.
При падении не дают карточку если игрок опирался на руку (как опору), а тут, простите, он руками как вратарь играл.

Ну или как герой войны.

Hong Dien 15.03.2017 13:50

Цитата:

Сообщение от vitosan1987 (Сообщение 4227010)
А это вообще смех да и только! И как упал-то, как упал. И главное намеренно провоцировал, 2 раза Насри в спину толкнул.

Вот за это и надо давать матчей 5-10 дисквы! Позорище - да еще и от тех, кто мнит себя спортивными бойцами!

Цитата:

Сообщение от keenan (Сообщение 4227058)
а пугали что англичанам долго не видать 1/4 финала : )

Это действительно повод для гордости всей Британии!

Кстати, именно для Лестера это действительно повод для гордости, для страны же - очередное унижение просто будет, если только сиюминутный чемпион окажется в восьмерке сильнейших (каково ощущение для родины футбола, когда все четвертьфиналисты будут спать и видеть, что в соперники им попадется явный аутсайдер, каковым и предстает чемпиона Англии Лестер) , а все "гранды" как обычно за бортом. Так что многое от МС зависит.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:59.

© 1998–2024 Watch.ru