Итоги подводить наверное еще рано. Но вот некотрые нюансы нарисовались.
1. Идея, организация и результат на 5 баллов. Надо обязательно продолжать.
2. Очень трудно оценивать в связи с разноплановостью работ. Где то лучшее качество съемки, где то лучший ракурс, где то сама идея просто супер. Кто то выставил случайный удачный кадр, кто то "постановочный" снимок. Вот и наступают душевные муки. Мы оценивали 5 работ. А я бы еще 20-25 добавил по вышеуказанным критериям. Таким образом, тематику надо сужать. Ну может быть: Часы и море, Часы и дети, Часы на руке и т.п.
3. А здесь навреное многие согласятся, очень было неудобно оценивать на первом этапе несколько снимков в одном посте. Один снимок нравится другой не очень. А спасибо надо сказать. Предложение на будующий конкурс один снимок - один пост.

Евгений, мне вот у Вас больше всего Скорпион нравится. И фото с гильошом тоже хорошо (хотя выезжать толь ко на красоте механизма все же по-моему не совсем верно), но все равно красиво.

А фотография а-ля баунти в отеле - действительно несколько выбивается из этого ряда. НО: Вы ведь ее все же тоже отобрали среди своих фоток, ну и общей своей расслабленной легкой атмосферой она и нашла своих почитателей.

Тоже думал об этом. Но это стоило тогда сразу в Правилах отразить - теперь это будет не очень корректно. Хотя если 20-е место вдруг займут аж больше 5 работ - то явно над отсеиванием (а по Спасибо это оптимальтный выход) подумать придется.

Стопроцентно согласен! И считаю это даже своим небольшим упущением! Единственное - я его довольно быстро заметил и уже на второй день Конкурса выступил с обращением (причем дублированным) ко всем участникам конкурса размещать строго по одной фотографии в одном посте. А так, хоть я и подробно прописал механизм прохода в финал по Спасибо (в разных ситуациях), но там еще одна загвоздочка есть на самом деле.

Ну вот:(
Из развенчивателя-правдорубца, овеянного неким романтическим ореолом, вы превратились в просто участника конкурса, обиженного неправильно голосующей публикой.
Да, я видела ваши работы, прошу прощения, что не вспомнила их сразу. Но, может, в этом и дело?! Может, вы так стремитесь к механическому совершенству, что не оставляете
места "душе"?! Не ёкает ничего, когда гляжу на них.

Женская логика загадка порой :)

Что не екает-это не критика,это мое восприятие, впечатление, потому что это иррациональная категория.
Я против выпадов из серии "зачем вы голосуете за фотографию N?! Она плохая!" или "здесь вместо часов А должны быть часы В". Считаю это некорректным.

Я вообще не понимаю к чему эта портосовщина? Посмотрели, проголосовали ждём возможность поздравить победителей.

А я с вами согласна.
Именно поэтому отреагировала на посты # 512,#515.

Эта самая, что ни на есть критика - выражение собственного мнения, оценка по любым критериям, при чем когда речь об искусстве то это в первую очередь впечатление.
Потом в обсуждении работ нет ничего плохого или Вы считаете что правильнее только оставлять лишь отзывы восхищения? Впрочем понимаю тех кто придерживается другой точки зрения:
Однако:
отвечать некорректным на некорректное :)
Что это, женская логика?

В конце второго этапа в 23:59 (может быть, чуть раньше в 23:00) будет закрыт прием постов с голосванием. При этом сам топик какое-то время будет открыт, чтобы я выложил в нем Итоговую сводную таблицу со всеми данными, отсортированными по разным параметрам. И соответственно опубликую Список финалистов.

Потом может быть, подведу Сравнительные итоги первых двух этапов - там вообще можно целую диссертацию написать :)