Проглядел видимо. Ну хорошо хоть так, хотя маловато и не особо понятно.
Помню старые видео с Чистополя по Востокам, там 20бар но зато как хорошо было все показано.

Рад что вы определили для себя «эстетический аспект».

Так помню, не думаю что знаменитая «перхотка Гюнтера» куда-то делась, так что чего растраиваться:rolleyes:

для меня всё личное, ремонтно-пригодный точный (в моем случае) механизм, сапфировое стекло, бронзовый корпус (прям CuSn8, да-да), водозащита достаточная для моих задач, великолепный люм BGW, дизайн (стилизованный под разработки Сейко 60х годов, как и все бэйби-туны от Сейки).

Ну, в любом случае, можно найти кучу обзоров от энтузиастов с любыми тестами любых часов. На практике видел на ютубе, как даже Пагани в три раза дешевле держат тест на заявленные 200 метров. Тут уж каждый сам решает, шашечки или ехать.

где там щас настоящий тунец-монокок? Делают его еще на Сейке? Или просто дезайн эксплуатируют?))

Мне вообще думается что для 90% людей с повседневными и выходными задачами WR100м достаточна.

Главное, что Вы понимаете, что это не эмаль. А раз понимаете, то в качестве аргумента «липовой эмалью» можно не козырять. ;)

и штойта я не видел в "дайверской" бэйби-туне вставок антимагнитных из мю-железа, спираль в 4R35 стала кремниевой или забили на ISO6425? На голубом глазу пишут Diver's 200m.

я не понимаю, выглядит как эмаль, разобью или протекут - открою посмотрю, соскобы сделаю, всех проинформирую.

на тунцах от 600 м
ничего не менялось

пришла уже пора копнуть раздел "лимиток" форумных или пока за Сейку перетрём?

можно реф, чисто на ценнег позырить? Актуальные модели же, да?
один тысячник есть, ага, все остальное псевдо-туна