10% - это уже радикально, а 20% вообще

Я вчера вечером ещё колдовал над пропорциями и размерами, но, гомеопатией, по сравнению с предложенными средствами ) Сейчас посмотрел свежим взглядом, вроде норм.

Вот что вышло. Cлева что было, справа что стало :

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1599924782

Если в %%, просто для понимания : ширина цифр уменьшилась на 1,4%, высота - на 5,6%. Так что можете представить себе 10-20%.

Кроме того, утяжелил шкалу, как бы перекачав в неё визуальный вес из цифр и округлил луковицу часовой стрелки, так, что она стала шире на 0,1 мм. Понаглее малость стала выглядеть.

В результате суммы мероприятий и цифры стали меньше но с безелем спора у них нет, шкала помогла, и доминирование ясное - у стрелок.

Логотип чаще всего это данность и с ним ничего не сделать дизайнеру, только размер менять. Поэтому нужно делать так чтобы и при стандартном логотипе всё было ОК. А каллиграфическое написание слова "Восток" - это не логотип, и завод ещё должен позволить это, поскольку сам факт наличия на часах слова Восток - это уже использование зарегистрированной торговой марки. И как она будет использоваться решает только завод, без пререканий.

Не доступна картинка. :(
10% высоты предлагалась с двойной шкалой. От 5 с гаком % , в случае другой шкалы, может, и не сильно бы уменьшилась и колдовать со стрелками бы не пришлось. То есть от получившегося с двойной шкалой еще процента 3-4. Много бы не было.

del

Попалась фотография модификации ранних ретро востоковских
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1476626472

Здесь "тяжелые" кафедральные стрелки. Не наш случай.

А, забыл, ещё я залезал внутрь цифр снова. Изменил 8, 4, 5. Должен сказать, что жизнь внутри контурных цифр трудна (а романский шрифт это контуры, а не просто равно-толщинные линии, как рубленый). Дизайнеры-шрифтовики, делающие романские шрифты, должно быть имеют какое-то особое сознание.

Дело не только в авторе-кураторе. Я уже писал дважды и ещё раз скажу тогда.
Мы либо (А) делаем хомаж конкртеным историческим часам, либо (Б) делаем часы из элементов характерных для множества исторических прототипов.
А двойная шкала или промежуточная разметка делений - не характерна для множества исторических прототипов. Мне на ум приходит сразу Ulysse Nardin 40-50-х годов с ЦСС, с тем же мехом, что в наших ЧП 1 МЧЗ, ну и собственно наши ЧП. И как-то больше и ничего из широко известного. Видел пару часов палубных более ранних с такой разметкой, даже не помню каких. То есть это не что-то характерное. Значит что ? Хомаж ? Чему ? Вроде как нечему.

Теперь доступна ?

Теперь в варианте Б54R2 просится утолщение минутной стрелки. Красная 12 все таки в приоритете?)
6 и 8 получились отлично?

С 4,5 и 8 намного круче стало. Прям бросается в глаза разница в лучшую сторону! На мой вкус уменьшение шрифта на пользу. Можно было не 5,6%, а смело 6,5% делать и стрелки не трогать. Но, может, у меня немного извращенное видение. Точно с двойной шкалой от изначального 10% было бы по мне немного. Но раз двойная шкала у нас здесь не в историчности, то тогда не рассматриваем. Но 6.5% с прошлыми стрелками мне бы зашло. :)
Кстати, с меньшим шрифтом можно было бы и лого курсивное уменьшить немного.

6 та же осталась на вид. Вы гляньте на 4-ку как преобразилась! И 5-ее изменения на пользу пошли.

По лого больше чем современное написание восток нравится старое лого Чистопольский часовой завод или ЧЧЗ, в крайнем случае лаконичное В, это ретро всё-таки и все эти варианты завод в этой серии использовал. Лишние надписи раздражают.

Мне кажется или так и есть - 2-ка на 12-ти часовой метке и на 2-х часовой разные.

вижу и в 6-ке изменение. В общем с изменением цифр циферблат смотрится лучше.