Нижние оба хороши

Молодцы, хорошо работают.

Возникли вопросы :

1. ЗГ только такую будут делать или сделают как и задумано было, цилиндрическую ?

2. Если окно баланса не круглое, то у него не будет рамки, а просто отверстие ?

3. Белый циферблат можно попросить также изобразить ?

---

Примечания :

1. В реальности пятно окна с балансом будет темнее циферблата, а не светлее, как нарисовано, - это влияет на восприятие дизайна и на решение сейчас.

2. В реальности разница между 54-м и 55-м корпусами в восприятии окна циферблата : на 55-м оно вертикальные стенки имеет и мощный рант вокруг, что делает циферблат как бы зажатым в кольцо, а на 54-м окно имеет наклонные стенки и тонкий рант, циферблат будет выглядеть более открытым, распахнутым, и отражения шкал на стенке внутренней будут хорошо видны. На прорисовках этого не покажешь, а это влияет на восприятие, поэтому обращаю внимание.

3. Если рамки не будет вокруг окна баланса (как нарисовано для некруглого окна), то без её стенок внутренних будет виден зазор между циферблатом и механизмом, как на этой фотографии :

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1341566419

Тоже за нижний вариант болею. Окно баланса без рамки ни есть хорошо.

Я сам за изначальный вариант: более компактный и на мой взгляд более утонченный за счёт "более ажурного" ранта вокруг стекла 54 корпус.
Плюс классическое круглое окошко с рантом на 12 часах. Если будет половинное окошко - это уже не Сатурн, а полумесяц какой-то. Хотя соглашусь, что что-то в этом есть.
Ну, что голосовать будем?

55ый корпус смотрится очень грубо, как будто топором рублено. ЧТД.
У нас цифер рельефный, на рендерах вроде нет??
Окно баланса без рамки ужасно.
Что с ЗГ? У нас в проекте другая. Стандартная хороша для их Ретро моделей, но у нас то не они

Я предлагаю рядом с полумесяцем крест прорубить. Я по прежнему в теме.

^Какой-то хитрый татарин на заводе решил на нами подшутить ;D

Если оставить 54 корпус,крышка - хлопушка без стекла. Значит можно и ротор подзавода простой ставить и без гравировки,тогда и стоимость часов меньше... Так? А 55 позволяет видеть мех,как планировали изначально. Только лицо чуток изменится из за этого ранта,что не так уж страшно. Зг для 55,по мне,так нормально.

И маленькая мысля- рант 55 как кольцо вокруг Сатурна,круглого окошка баланса с рамкой )

Там один из вариантов реально месяц был (а не полумесяц). Это я его сразу же попроси исключить. )))
А вы говорите, пошутил татарин...

Если сейчас получится договориться на стороне об изготовлении крышки хлопушки со стеклом, то тогда однозначно 54 будем делать. ЗГ там же на стороне. Благо колпачку просто с оси снять и навинтить иную ЗГ.

Цифер будет рельефный. И метки накладные. А иначе зачем это все, если кругом будут одни компромиссы?

На случай, если уж ничего не будет складываться, как надо, есть альтернативный вариант, как по достоинству использовать наши механизмы.
Впрочем, отставить панику и уныние. Все самое интересное только начинается! )

Ура!)