Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Смертная казнь - это дикость или необходимость? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33166)

дюрбахлер 23.12.2011 18:21

И Средние века-этому подтверждение)))
И Чечня тоже
И Сомали
И Колумбия
И Тамерлан
И Иван Грозный
Вы Милый))
А если серьезно. тот, кто регулярно видел убийства, скорее станет убийцей. Ваше дважды два-глупость

alex68 23.12.2011 18:29

Вы живете в вымышленном психиатрическом мире, с выдуманной статистикой и прочими ложными посылами. Все ПРОСТО- убил человека, отнял жизнь будь здоров ответить своей головой.О чем тут говорить?!

XIII 23.12.2011 18:29

Результат опроса лично меня радует, а по РФ статистика более печальная

Согласно данным Всероссийского социологического экспресс-опроса ВЦИОМ на июль 2001 года, сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личности являлись 72 % при 9 % противников. Согласно опросам ВЦИОМ, в 2004 году 84 % россиян выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом. В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96 % при 3 % противников. Из числа сторонников 78 % заявили, что «полностью поддерживают», а 18 % — что «скорее поддерживают». При этом, 84 % опрошенных россиян выразили свою поддержку отмены моратория на смертную казнь. В свою очередь, опрошенные жители Южного федерального округа РФ выразили свою поддержку смертной казни практически единодушно. В июне 2005 года, согласно опросам Аналитического Центра «Левада-Центр», сторонниками смертной казни являлись 65 % при 25 % противников. Согласно сведениям Социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, полученным на май 2002 года, сторонниками смертной казни среди судей являлись 89 % опрошенных.

alex68 23.12.2011 18:32

Надо делать так как хочет большинство народа, и все будет прекрасно.

дюрбахлер 23.12.2011 18:39

Если Вы 68 года рождения с такими суждениями-мне вас жалко. Для 88 еще прокатит.
И не надо цепляться за мою профессию- глупо, ибо Вы о ней ничего не знаете, неприятно, ибо делаете из профессии некую дискриминацию. Вы уже давно не аргументируете, только личностно нападаете.
И если говорить о профессии, то вы думаете, на меня подействуют нападки? На меня наверное за 15 лет стажа ни один душевнобольной не нападал?
И еще. Психиатр- единственный врач, имеющий право на легитимное насилие над пациентом. Никто не может больше. Только инфекционисты в случае чумы или черной оспы. Имея это право и уставая на работе, всегда хочется пойти по простому пути- просто вызвать санитаров. Но, тратя свой внутренний ресурс, ты этого не делаешь, хотя мог. И был бы легитимен. Но не делаешь. И это нельзя объяснить логикой. ВЕДЬ ОН ЖЕ СУМАСШЕДШИЙ, НИЧЕГО ВСЕ РАВНО НЕ ПОНИМАЕТ. Только моралью

дюрбахлер 23.12.2011 18:41

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 1056532)
Надо делать так как хочет большинство народа, и все будет прекрасно.

Гитлер провел несколько референдумов. Все выиграл. И у Германии все стало хорошо.

Oleg Mikhnich 23.12.2011 18:50

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 1056331)
Все эти лженауки- фуфло и бред безумных больных.

Ну почему-же? Как раз не лженауки. Анатомия человеческой деструктивности -вещь очень хорошо изученная, проанализированная, классифицированная.
К сожалению, методом науки невозможно доказать моральных истин.
Моральные истины можно только принять. В религии это называют "отречься от дьявола, и передать себя в руки Господа". Можно назвать просто гуманизмом.
Некоторые видные мыслители, напр. Хайдеггер были подвергнуты критике за утверждение недоказуемости моральных истин, зачислены чуть-ли не в апологеты фашизма. Систематическое обоснование необходимости СК -чисто технократический подход, своего рода realpolitik от морали.
Настойчиво и слишком рьяно ратующие за СК мне кажутся готовыми кандидатами на преступление, сдерживаемыми угорозой СК. Некая латентная форма, инверсная проекция. (никого конкретно не имею ввиду, прошу без обид).

дюрбахлер 23.12.2011 18:55

Ого! сильный выпад. Гомофобы- скрытые педерасты)) Забавно, но как правило правда.
Истинный атеист-тот, кого не волнует вопрос наличия Бога.
Истинный гетеросексуал- еще и тот, кого не волнует наличие гомосексуалистов.
Никого не хотел обидеть

Oleg Mikhnich 23.12.2011 19:13

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1056567)
Ого! сильный выпад.
Истинный атеист-тот, кого не волнует вопрос наличия Бога.

Кажется Фрейд говорил: "если вы задумываетесь о смысле жизни-это уже невроз" Видимо, он считал, что здоровый человек -просто живет.
Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1056567)
Истинный гетеросексуал- еще и тот, кого не волнует наличие гомосексуалистов.
Никого не хотел обидеть

Есть такая теория. Как говорится: "не важно что вы о них думаете, важно, что вы о них думаете"
Характерно, при выборе объекта СК чаще всего всплывают в дебатах, кроме естественно убийц- педофилы.

дюрбахлер 23.12.2011 19:15

Да. Ассоциации говорят не об объекте, с которым они возникают, а о субъекте, у которого они возникают


Часовой пояс UTC +3, время: 14:53.

© 1998–2024 Watch.ru