Часовой форум Watch.ru - Иерархическая лестница часов

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

- - Иерархическая лестница часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19529)

Не нашел в этом списке Louis Erard, он к какому рангу идет :) ?

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 241065)

Помню, в первом классе школы учительница сказала - представьте, что вся школа - это лестница из 10 ступеней. Сейчас вы на самой первой и, пройдя все 10, в итоге окажетесь на самом верху. Почему-то мне это очень запомнилось и вот сейчас натолкнуло на идею создания данного топика.
Понимаю, что любые рейтинги условны, не всегда всем нравятся, к тому же недавно на форуме проводились. И все же, если попытаться представить покупку часов в виде некой иерархической лестницы, состоящей из 10 ступенек (считайте количество ступеней данью уважения той учительнице :), то было бы интересно представить себе ее ступени, как некий, пусть и самый общий, ориентир.

На мой взгляд снизу вверх ступени этой лестницы расположатся следующим образом (разумеется не все бренды, а только самые популярные привожу здесь). Совсем эксклюзивные бренды типа Де Бетюн, Харри Уинстон, Роман Жером здесь не привожу.

1. Бюджетная Япония и Корея - Ориент, Романсон, Хаас
2. Япония и Корея классом повыше - Касио, Ситизен, Сейко
3. Самая бюджетная Швейцария - Сектор, Свисс Милитари, Свотч, Фестина, Клод Бернар, Континенталь

Это скажем так - начальная школа. Далее - уже без назавний для ступеней.

4. Тиссо, Цертина, Огюст Реймонд, Фредерик Констант, Реймонд Вейл
5. Лонжин, Орис, Ревью Томмен, Эдокс, Этерна, Радо, Морис Лакруа, Бом-Мерсье
6. Таг Хёйер, Брайтлинг, Корум
7. Омега, IWC, Панераи, Глашютт
8. Улис Нарден, Зенит, Жирар-Перего, Бланкпан
9. Ролекс, Франк Мюллер, Вашерон Константин, Ягер-ле-Культр
10. Бреге, Патек-Филипп, Одемар-Пике, Ланге-Сон

Согласны ли вы с подобной иерархией?

Интересно это как же Брайтлинг и Корум Ниже Омеги оказались:D.....и в одном классе с Тагами))
А Омега С Иваси в в одном классе?

Цитата:

Сообщение от den_bol (Сообщение 1074937)

Интересно это как же Брайтлинг и Корум Ниже Омеги оказались.....и в одном классе с Тагами))
А Омега С Иваси в в одном классе?

Вы всерьез хотите обсудить тему трехлетней давности?

Ну и если на то пошло - да, считаю Омегу выше Брайта. У нее есть модели с усложнениями стоимостью выше миллиона рублей (хотя это и не мейнстрим естественно для нее). У Брайта такого не встречал.

Но все это не суть, лучше говорить о конкретных моделях. И не в этом ретро-топике :)

Совершенно ту же табличку написал бы, как и от Hong Dien, если бы составлял рейтинг сам. Возможно только Ролекс сильно задумался бы куда поместить. При всем к нему уважении выше Омега он мне не видится никак. А его маркетинговые и производственные заслуги из другого рейтинга...

Цитата:

Сообщение от engin_r (Сообщение 1074958)

Возможно только Ролекс сильно задумался бы куда поместить. При всем к нему уважении выше Омега он мне не видится никак. .

Вы один про Ролекс заметили?

Цитата:

Сообщение от den_bol (Сообщение 1074937)

Сообщение от Hong Dien

\
Я Вас, очень Уважаю, как профи (в часах),но ставить в один ряд этерну и едокс, извените...!
У меня етерна, едокс и неделю "понеряй"... - совсем разное восприятие ...
С, уважением.

Эх, я все-таки не зря упомянул про давность топика. Я его составлял вместе с таблицей в самый первый момент своего увлечения часами, на заре своей деятельности на форуме. Там и названия некоторые смешные получились - особенно про Лекультр и Ланге.

Но что интересно - сейчас, если бы заставили написать, новый рейтинг, я бы в нем не так уж многое и поменял. И вроде есть понимание, что все рейтинги условны, но невольно все равно все рейтингуется - по крайней мере применительно к самому себе.

Естественно поднял бы Сейко (только его, наверное, от Кредора и ГС отделить все же), Ролекс на одну- две ступени вниз бы пошел (хотя по своей культовости он явно должен быть на самом верху), ну и еще ... Номос бы добавил в список :) Мюллер в этом ряду не совсем логичен вообще, ну и еще много кого не хватает явно.

Как быть с любиымм Лонжином не знаю. По состоянию на сегодняшний момент (включая нынешнюю ценовую политику, использование механизмов и т.д.) он действиетльно не выше 5 ступени должен быть, по вкладу в часовую историю - так чуть ли не самом верху. По разнообразию модельного ряда, если не на самом верху, то уж точно выше 5 ступени.

А вообще ... это же мой рейтинг! 10-я ступень: Бреге, Патек, Ланге, Лекультр и Лонжин!

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1075084)

Как быть с любиымм Лонжином не знаю.

советую посмотреть горькой правде в глаза...

Прочитал тему, интересно, условно с рейтингами согласен, даже не с рейтингами , а тем информационным давлением которое оказывается на меня. Если проще проходил конкурс фотографий, оценка проходила по определенным параметрам, что выявило победителей, но это не значит согласие форумчан с распределением призовых мест, но это действительно справедливая оценка.

В оценках рейтингов торговых марок считаю необходимость оценки целого спектра продукции производителя (владельца), доля в рынке , объем выпуска товаров сегментов рынка, использование категорий механизмов , технологическую цепочку, время изготовления , гарантийную точность, зоны сервисного обслуживания, ликвидность изделия через 1,2,3,4,5 лет и.т.д. , думаю параметров не менее ста. Только в этом случае более точно можно говорить об какой то объективности сравнений искомых характеристик.

Цитата:

Сообщение от Nickink (Сообщение 1075114)

Прочитал тему, интересно

Слов много...смысла мало...
Но перспектива есть...(может быть).