но это не самое главное ...в этой сфере цеха не главное ,здесь отказали -пойдем к другому
все-таки возможные риски в схеме продаж для эппл гораздо важнее
например их наш рынок на самом деле ох как заботит ...но здесь не получаются продажи телефона по рублю на два года ...

1 ) Согласен , просто провожу аналогию того как я отношусь в часовой сфере к тем кто не имеет своих мощностей и только корпусит сторонние же калибры !:D;)
2 ) Вот по второму пункту не совсем понял , ты о большой стоимости у оф. дилеров ( операторов связи ) имеешь ввиду ?

Володя, это называется аутсорсинг. И эпл и самсунг этим пользуются и тот кто корпусит часы.

и о большой закупочной вероятно
так бы все эти евросети и связные плюс тройка и теле2 вложились да покупали
это по кругу ...дешевый кредит от эппл подстегивает дешевые акции от операторов
сейчас в америке 5с стоит 50 долларов +2 года (при среднем платеже в те же 50 )
пока схожих условий не предоставят взрывных продаж здесь не будет

У Самсунга нет своего пр-ва ?:confused:

самсунг очень плотно использует сторонние мощности. у современных электронных компаний производство это одно, а продукт другое. можно производить что-то для другого и при этом самому заказывать что-то на стороне.

про аналитику продаж см выше. в цепочке поставок девайс-ритейлер-оператор сегодня focal company является девайс. люди идут за конкретным девайсом, а не к конкретному оператору и не в конкретный магазин. эта тенденция будет только усиливаться с возможным движением в сторону софта/контента, но никак не назад к оператору. следовательно операторы будут делать все, чтобы давать доступ к айфону и молча принимать правила игры. никаким продажам угрозы тут нет. что касается России, то у нас не прижилась реальность залоченных аппаратов. а раз так, то это открыло двери серому импорту за фулл прайс. именно он всех снабжает айфонами сегодня, и поэтому каждый кто хотел уже купил. соответственно эпплу от этого ни горячо ни холодно. увеличили Вы своей покупкой продажи российского посредника или французского скажем...

терзают смутные сомнения
продавать 100тыс в серую приблизительно и еще сотню через всех вместе офиц .(5% рынка у Эппл dв России это наверное столько и есть )
или продавать по 1 млн обязательных(как было при старте 3G) для каждого подписанного оператора по хорошей цене

если я не путаю,какой-то американский оператор добился аж по суду продажи ему компанией
телефонов с контрактом ,в рамках честной конкуренции ,читай участия в такой схеме продаж
а какие факторы мешают продавать здесь так -это уже другой разговор

Есть, но Самсунг уже давно наращивает аутсорсинг в своем производстве - Китай, тайвань.(А эпл кстати наоборот инвестирует в собственное производство)
Тут масштабы другие и нельзя рассматривать такие бренды с позиции часовой мастерской, типа этот все делает сам и бухгалтера у него свои трудятся, а у этого поставщики да подрядчики.

К примеру в америке аутсорсинг делает производительность труда в различных отраслях гораздо выше, чем в РФ
А самая неэффективная отрасль в сравнении с США с точки зрения производительности труда у нас это, внимание....! Нефтянка!

это откуда такие цифры? на сегодняшний момент не знаю ни одного человека который хотел бы иметь айфон да не знает где и как купить.... другое дело что продаж было бы больше, если бы была схема с залоченными телефонами. но она у нас не прижилась, ни с айфонами ни без айфонов - и это не другой разговор а именно тот же самый.

коллеги, я предлагаю сворачиваться за явным преимуществом сторонников эппл в аргументации и доказательной базе))

а какие ?
продажи нано-сим можно посмотреть и будет база и аргументы ))