Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Электроника 29367 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=126553)

Assiris 24.03.2017 12:02

Цитата:

Сообщение от den3rats (Сообщение 4239162)
Может есть какие-то понтовые спецмастерские или наоборот как умирающий вид бизнеса, но не нашел - бросил.

У нас ещё работают по стеклу. Три года назад заказывал очки со стеклом, и совсем недавно интересовался.

jury alex 26.03.2017 21:13

Здравствуйте! Решил разобраться в чем может быть причина быстрого расхода батарейки часами Электроника 29367 (за 2 месяца практически на 100%). Пробовал своими силами путем замены ЖКИ и резинок (проводников). Не помогло. Может кто-нибудь подсказать где искать неисправность и какими способами. Есть еще мнение, что конденсатор может давать утечку, как это выявить и как устранить?

Андрей Бабанин 26.03.2017 21:35

А схема без окислов? Возьмите обычный амперметр и замерьте потребление. На микроамперы ставьте. Это не аналоговые кварцевые часы, здесь ток точно замеряется. Амперметр последовательно батарейке включаем. Потом снимите дисплей и замерьте только потребление схемы. Результат поможет решить проблему.

siealex 26.03.2017 23:50

Цитата:

Решил разобраться в чем может быть причина быстрого расхода батарейки часами Электроника 29367 (за 2 месяца практически на 100%).
Правильно сказано - мерить потребление платы. Может давать утечку конденсатор удвоителя. На плате он выглядит как обычный SMD конденсатор, не подсоединённый ни одной ногой к кварцу (важно!). Их может быть два, проверяем оба (заменой), ёмкость 0.1..1.0 мкФ. Утечка в этих конденсаторах также проявляется слабой индикацией при совершенно новой батарейке. Конденсатор, подсоединённый одной ногой к кварцу, НЕ ТРОГАТЬ, он имеет ёмкость 12..47 пФ и влияет на точность.
Может давать утечку транзистор по звуку, проверяется отпайкой от схемы или заменой на любой современный SMD NPN транзистор. Не поможет - менять плату.
Зы, большое потребление дисплея на таких поздних моделях не попадалось никогда.

Aleksandrturbo 09.04.2017 21:22

Уважаемые товарищи подскажите пожайлуста !!!
Если первая версия была с дисплеем от Электроника 5 209,
То платы получается отличаются от более поздних так как значок будильника и секундомера местами поменялись ???

siealex 09.04.2017 21:35

Нет, отличается разводка дорог внутри дисплея, платы идентичные. Ставил индикаторы от 209 двух разных версий на современные 29367 - никаких проблем со значками.

Aleksandrturbo 09.04.2017 22:03

Вложений: 3
Можете фото для сравнения прикрепить и описать ваши действия и ли дополнительно фото плат данных часов.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Ну вот фото для сравнения !!!, ну тогда чего то не совместимо получается ???

siealex 09.04.2017 23:50

Платы ОДИНАКОВЫЕ, а вот ВНУТРИ дисплея дороги к этим значкам разведены по-другому.

Edun 10.04.2017 08:33

Жаль, что отказались от первоначального варианта, в котором все лаконично и гармонично. Единственный минус - неудачное конструктивное решение в выборе контактов под батарейку. Зато по "правилам стандартизации и унификации" можно легко заменить плату, обойму, пластину, индикатор на 29367.

seme 27.04.2017 23:01

Вложений: 5
Приобрел сегодня в отличном состоянии, паспорт в комплекте. С "Калинкой". Дата выпуска- ноябрь 91г.
В качестве эксперимента посадил пока на литой браслет. Грани и сатинирование схожи с корпусом "Электроники".
Позже, возможно, пересажу на меш-браслет. Аутентичные штампованные мне совсем не нравятся.
Всем Мира и Добра!


Часовой пояс UTC +3, время: 03:29.

© 1998–2024 Watch.ru