Я бы все-таки сказал, что как первый Рол, не берут ни первый Экспло, ни второй. Первые, как правило, это Субы или Дейтджасты.

Т.е. мысль примерно такая...
(Почти цитата).
Overseas задуман, как мне кажется, был вовсе не для тех, у кого уже есть достойные часы, а для тех, у кого их нет. Просто как удешевленный вариант Patrimony Traditionnelle, чтобы привлечь дополнительную аудиторию. При этом сделан он был специально так, чтобы выглядел почти откровенно cheap - в противном случае он девальвировал бы Patrimony Traditionnelle. это кейс рено логан. кстати потрясающе успешный. рено очень долго думали как же сделать дешевую машину так, чтобы с одной стороны она была среди такого же класса машин нормальной, а с другой, чтобы каждый ее сантиметрик говорил, что это дешевка обладателям рено более высоких линеек, чтобы для тех, кто на иномарках пока не ездит это был привлекательный и достойный автомобиль, зато для остальных четко понятно - эта фигня не для них.

Даже следуя такой логике, часы на одной ступеньке неведомой лестницы находятся:D:D
Или опять ошибаюсь/глумлюсь/искренне заблуждаюсь и это только Ролексов касается?

точка зрения понятна, хотя думаю лукавите Дмитрий ... следующий сравнительный обзор будет таким

http://www.watches58.com/images//upl...va-26093-1.jpg
и
http://www.unfinishedman.com/wp-cont...ent-Watch1.jpg

тоже будем всерьёз рассуждать о примерно одинаковой стоимости производства, субъективном отношении к часам, удобстве на руке, функционале ...

Юлия, ну так можно сказать что все часы - яблоки ... абсолютно разные часы, с разными ценниками можно сравнить по функционалу и удобству, по неприхотливости и надёжности, насколько одни часы более дороги лично Вам чем другие в силу неких эмоциональных составляющих ... хотя всем понятно, что Сейко не играет на одном поле с Ролексом, а Тиссо с Патеком ... ну давайте начнём сравнивать ... какая польза от такого сравнения? прикольно почитать, посмотреть фото, неделю посоревноваться в словесности ...

+1000

Да, чем дальше в лес, тем толще партизаны! То ли еще будет!

Алекс, я, собственно, другими словами написала ровно об этом - для совсем корректного benchmark', и чтобы не порождать холиварчики на 50+ страниц, лучше СРАВНИВАТЬ очень подобные часы.

Смею напомнить, что холивар начался не из-за технических качеств часов, а из-за высказываний, что дизайн второго Экспло гавно и отстой. Я лично совершенно искренне считаю, что представленный Экспло гораздо красивее Оверсиса.

такое впечатление, что каждый раз когда в обзирании-сравнении :) участвует ролекс - начинается холивар ... вы не заметили? если конечно не патек с другой стороны :)

да он может быть 100 раз быть красивее для вас ... "truth is in the eye of the beholder" ... форумчане ведь не стесняются высказать своё мнение по поводу вашерона ... почему реплики по поводу дизайна часов, надёжности механизма и т.д. воспринимаются чуть ли не как кровная обида ... что интересно, в основном поклонниками двух-трёх марок на форуме

Конечно будем (рассуждать). Вот например ,человек брезгливый ,никогда не выберет Патек (против Ориента) по одной простой причине.Собираемый вручную Патек,есть сосуд в котором собраны (за редким исключением ,у нескольких знакомых они собраны по спецзаказу в стерильных условиях и при тщательном соблюдении правил гигиены) частички отшелушивающейся кожи ,перхоти ,потовыделений и слюны ,мастеров их собирающих и настраивающих.

В отличии от того же Ориента, собираемого умными и чистоплотными машинами-роботами.Там же ,в цехах по сборке элитных моделей (в Японии) ,весь персонал работает в шапочках ,что исключает попадание волос и перхоти в механизм ,а также (по исследованию антропологов) строение нижней челюсти и губы у Японцев ,является естественным (природным) слюно и соплесборником.Откуда собственно и пошли русские поговорки " У тебя губа не дура!" и "Иш губу раскатал!" говорящие о том ,что человек выпячивающий нижнюю губу ,хочет показать себя человеком читоплотным и бережливым (ни одна крошка или капля мимо рта не пролетит), могущим работать часовщиком или хирургом,а и то и другое завсегда были денежными профессиями (в нормальных странах) и являлись прерогативой одной очень древней нации , в отсутствии ума которую ,обвинить язык не повернётся.
Поэтому Ориент гораздо более предпочтителен именно для людей ценящих не только физическую ,но и нравственную чистоту ,так как (за редкими исключениями) приобретать часы за цену выставляюмую Патеком ,могут позволить себе немногие и в большинстве своём , получившие деньги не чистыми и нечестными способами.

Фото цеха Патека. Прям собрание бритоголовых карликов (до верстаков не достают) и все без шапочек.

http://s018.radikal.ru/i522/1202/1a/5f724745546d.jpg

А это показатель хорошего кач-ва или плохого?
Вопрос без подколки - у меня Радо сделано точно так же (если не лучше).
Думал, что ГС сделано на порядок качественней :(

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1883

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1882

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1886

Антон, понимаю, что шутишь, но Патек то при чем?
Наутилус - самые скромные часы. Да, с моей точки зрения очень красивые.
Не знаю как коллеги разглядывают в нем и подобных ступени, ощущают стоимости, но я по ним время смотрю.
Они ничего обо мне не говорят, не делают добрее, великодушее, умнее, богаче, терпимее к людям и т.п.
Ничего даже не увеличивают к прискорбию.