Просто лого - считаю ставить нельзя. Отделять знак от шрифтовой части - неприемлемо.
А логотип я изначально не стал помещать в синий круг, потому что он не подходит к часам по стилю. Разные графические элементы и разный шрифт.

Если не ошибаюсь, малый цифер получается еще и тисненым относительно большого?


Наверное есть некий предел, до которого Денис пойдет на компромиссы. Если появляется с следующий рисунок с нашими дополнениями, значит мы Денису еще не полностью выкрутили руки.:) Относительно розы-компаса был дан однозначный ответ.;)

Зы. Повторюсь еще раз относительно канта с метками на малом цифере. Можно его сделать поярче и как-то приблизить по наглядности к канту на большом? Уж очень большой получился красивым. Простите за назойливость.:o

Достаточно одного красивого акцента. Когда много всего - у зрителя начинает рассеиваться внимание. Все-же главная деталь - это основной цифер, секундный должен быть легче. Не стоит его утяжелять.

Нельзя. Толще можно и потемнее но тогда он разнится будет с большим, а как поярче?
Лого не надо.

Белое

Спасибо за ответ. Но в данном случае я исходил из того, что центральный синий круг идет сплошным. Маленький белый - тоже сплошной. Между ними острая граница. Кант потолще с прорезями как на большом немного сгладил бы разницу. Так и более бы прочертил разницу между большим белым кругом и малым белым цифером.

Согласен белое лучше
По поводу Канта : сплошной будет хуже ибо с разметкой больше привязывает нас не просто к часам а к часам Марина

А зачем?

Согласен, но всетаки верхняя часть синего круга выглядит пустовато. Там чегото не хватает... Но не могу сказать чего именно.

Луны :)