:Когда здесь обсуждали лук и его соответсвие современности. У меня в памяти постоянно всплывала картинка из комедии Э. Рязанова. "Что же ты брат не сообразно эпохе оделся?":D

[media]https://youtu.be/uesz9ljboeA?si=ZzVaR9v9B47FHJjX[/media]
После просмотра этого видео захотелось плюнуть на всё и начать одеваться как Цукерберг)) Не дано видимо..

Что-то по предыдущему гардеробу таких тенденций не наблюдалось.))

Суть позитива и лайков - естественная реакция на яркую цветовую картинку + в интерьере с антропоморфичными деталями отделки.

Синий цвет с красным и белым - беспроигрышный вариант. Здесь нет спора.
Косы жилетки далеки от «аранских», да и эта тема не подкостюмного использования.
Вязанный галстук с вязанный жилеткой простоватой по качеству допустим, но смотрится пресновато, удел пенсионеров для семейного фото, а в былые времена работников НИИ и КБ в плохо-отапливаемых помещениях в зимний период в зданиях дореволюционных времен с огромными потолками.
Маркий цвет брюк (и не в первый раз) явно не по погодным условиям к сочетанию с зимней обувью (плохо подобранной по стопе: мысы смотрят вверх, сильный завал боковины на кант.

==================================================================

Утверждение «о применимости в жизни» подразумевает пример подражания и копирование на себя, но что-то никто из здесь клянущихся мамой не выложил ни одну подобную применимость ни в миру, ни в пиру. Видимо неприемлема такая действительность. На смех могут поднять за соседним столиком в ресторане.

p.s. Давая коммент на лук Юника, Черкес сказал: - «Но сейчас так одеваться не принято», подзабыв что именно тоже сказал и Юник в отношении архаики обсуждаемого лука, так что его позиция в корне и по своей сути была верна.

==================================================================
Крокодиловые ботинки

Эта мировая радость временно отошла в тень, так как общий эмоциональный заряд и потребительский уровень во всех странах сейчас не на том позитиве в свете событий последних лет, поэтому выпячивание своего «я» не ко времени.

А сочетание ремня из аллигатора с ботинками из крокодила – это полная безбашенность. Безвкусица.
Однако ремень из аллигатора костюмного исполнения вполне живуч до сих пор, а в его более грубом исполнении под джинсы вообще катит на раз-два.

[media]https://youtu.be/zdoETjwnA-Y?t=1[/media]

а куда в своих нарядах ходят Добровинский, Чичваркин, Киркоров и т.п. кто хоть немного выглядит нестандартно и выбивается из общепринятых стилевых норм? )

да, для многих они фрики / "не соответствуют эпохам" / бросают вызов и т.д.
да, подавляющее большинство так не оденется и вообще никуда не пойдёт...
но вот эти конкретные люди "так чувствуют" и им так нравится
так что "why not?" )

как уже заметили выше: был бы только "за", окажись джентльмен в таком наряде за соседним столиком в ресторане / соседнем кресле на концерте и т.д.

P.S.: вы прям так взялись за вполне адекватный образ автора,
как-будто он минимум одет в стиле известных чудаков с нью-йоркских улиц (различных ориентаций, полов и отклонений):

http://batona.net/uploads/posts/2014...271971_025.jpg

вы, видимо, давно в Москве не были)
выпуски передач "Сколько стоит шмот" на ютьюбе, стритстайл-аккаунты района Патриаршие в ТГ и запрещённой соц.сети, например, откроют вам "дивный новый мир")))

"Ciao Italy" ещё классный канал )
Кстати, их вроде наши соотечественницы (или просто русскоговорящие дамы) ведут, если не ошибаюсь

Это маргинальное мнение про микромир эпатажных чудаков :rolleyes:

Юник вещал про Ерему, а не про Фому, аналитик

Яркость всегда оскорбляла серость.. Классика.

Даже в пуританском Союзе у людей было более терпимое отношение к одежде. Я в начале 80х весь в булавках ходил и всем было по, а теперь человек оделся в стиле 40х и его маргиналом называет неизвестно кто :/

Ну это смотря где Вы в булавках ходили.Если на окраине Коломны или Одинцово-то Вы несомненно герой)

всё чуток проще
вы вместе с вашим компаньоном то ли уже сами запутались в своих высоких философских рассуждениях (и соот-но путаете других),
то ли пытаетесь именно свои "измышлизмы" вознести в разряд истины (а все другие мнения - это априори "маргинальное", "от лукавого" и т.д.)
Поэтому, здесь именно про Ерёму (а не про Фому, как уже вы пытаетесь представить))

...ибо был задан вполне понятный вопрос:
и был данный вполне понятный ответ (мой и ещё нескольких пользователей) о том, что так вполне "можно одеться и пойти" конкретным людям (которым данный образ подходит, они себя в нём ощущают как надо и т.д.).
Пойти хоть в ресторан, хоть на концерт и т.п. места.
Точно также как ходят в подобных образах много известных/уважаемых людей (не всегда прям уж откровенных фриков)

Если же вы в своём кружке "небожителей" и "историков моды" о чём-то другом, то доносите до окружающих свои мысли понятнее, либо не вопрошайте к ним за мнениями с последующим "закатыванием глаз" )

вот вовсе не "подразумевает"...
ваша проблема (и вопрошающего пользователя выше) в том, что вы банально не хотите признавать/допускать жизнеспособность и уместность образа Esterbrook (на фото) в повседневной жизни...
(конкретно для него и в его повседневной жизни, на работе и т.д.)
И эта "жизнеспособность"/"применимость в жизни" абсолютно не зависит то того - будут ли копировать его образ на себя 99% окружающих. Вот и всё.

Да и к тому же... даже при всём желании: скопировать точно такой образ другим может быть весьма проблематично. В силу самых разных причин (внешность, пропорции, гардероб).
Какие-то элементы/идеи - да, а прям целиком - труднее, да и не нужно это

А "на смех" человека в таком наряде могут поднять только хамы, люди других культур и "культурных кодов", скучные снобы (возможно с сигарами за столом),
те, кому "стилевая корона" жмёт по жизни, до сих пор не научившиеся правильному употреблению "одеть/надеть"... разные категории в общем ;)
Как показывает данная тема с фотопримерами: всем и всегда не угодишь, поэтому, надо одеваться как нравится (без крайностей) и на мнения окружающих класть реагировать поменьше )

Вот вы сейчас взяли и провели неуместную параллель между высокой модой Эстербрука и не менее высокой модой малолеток. Разница в том, что у малолеток ещё мозгов мало, для осознания всех непотребностей, на то они и малолетки. У них это пройдёт, практически все через это проходили и большинство отпустило. Есть, конечно, японо джинса, которая скорее дань какой-то ностальгии по прошлому, чем реальный комфорт и качество, но в целом, если вспомнить в чем мы по малолетству ходили, так лучше не рассказывать)). Кто-то видит прикид Эстербрука уместным в каком-нибудь театре на большой премьере, а мне кажется, в таком виде могут по ошибке цветами насмерть забросать ещё до начала спектакля - это тоже опасно. На самом деле, речь же здесь не о том, чтобы пыль в глаза кому-то пускать, а сказать то, что есть на самом деле, у кого какие мысли по этому поводу. Мне интересно куда Эстербрук в этом ходит в нашей местности, среди березок средней полосы и неужели ему ни разу никто не говорил, что это неактуально и приковывает к себе лишнее внимание? А когда неактуально и приковывает внимание - это и есть фриковатость. Я бы ещё может понял, если бы эта неактуальность была обоснована хотя бы высшим качеством, но здесь и этого нет. Мне сложно представить и нормальную женскую реакцию на эти луки. Очень сложно. Так к чему это всё? Собрать палитру в масть можно и из другого материала, без моды 30-х годов.