Часовой форум Watch.ru - Кино, которое цепляет...

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

- - Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

Иньяриту в кино, так вышло) меликян дома.

О ниверицца в сети есть в приемлемом качестве! Буду смотреть сейчас)))

Про любовь-то? Файл 4-5гб на выходе, звук многоканальный - ну и ок для такого кино)

про ди каприо

Его ж в кино смотрел)

Я его не смотрел.
Вот смотрю по телу сейчас в качестве.
Видимо в праздники бдительность прокатчиков упала.

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 3484757)

Теперь, думаю, что рецензентам не мешало-бы в преамбуле к своей рецензии указывать свой возраст и образование.

Я своей жене то же самое говорю :) Вы читали отзывы тех,кто смотрит вот это http://www.kinopoisk.ru/film/651628/ (Рекомендую детям до 12лет.)

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 3484844)

http://www.kinopoisk.ru/film/651628/ (Рекомендую детям до 12лет.)

Смотрел.
Мякотка в том, что дети до 12 лет вообще не поймут о чем это. Они не застали эти игры. Это для тридцатипятилетних, ностальгирующих фанатов Пакмена. Видимо в Америке их так много, что есть маза уйти в плюс с таким шедевром.

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 3484757)

Долго не решался посмотреть Шпионский мост, начитался отрицательных отзывов. Потом думаю, всё таки Спилберг, Хенкс - посмотрю. Теперь, думаю, что рецензентам не мешало-бы в преамбуле к своей рецензии указывать свой возраст и образование. Каким надо быть одноклеточным, чтобы не оценить такую работу. Может тема, конечно не всем интересна, но назвать это УГ... Лучше вернитесь обратно к себе в Инстаграм или Одноклассников.
Фильм отличный! Рекомендую.

Да не вопрос. 51 год, высшее. И да, фильм - УГ. Как я уже и писал, Спилбергу надо продолжать снимать тропики и лабать компьютерных ящеров. Всё остальное последнее время у него получается не очень.
Но я с удовольствием послушаю двухклеточное, чем эта работа так хороша? Операторская работа имеется в виду? Режиссёрская? Может художника-постановщика? Или актёрская работа Тома Хэнкса?
Лично мне работа очень интересна. Была бы. Если бы она была про Фишера, а не Донована. Потому как Фишер - величайший разведчик. А Донован - просто удачливый переговорщик. Который помогал, по большому счёту, не Фишеру. А Пауэрсу.
Тема обменов Фишера на Пауэрса, Лонсдейла (Молодого) на Винна давно подробно освещена в литературе. Да и кинематографе. И если до этого вы в этой теме ничего не понимали, то фильм, конечно, вас потряс. Ну приблизительно так же, как могут потрясть крабовые палочки того, кто никогда не пробовал лобстера.

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3484858)

Спилбергу надо продолжать снимать тропики и лабать компьютерных ящеров. Всё остальное последнее время у него получается не очень.

Уверен, в следующий раз к Вам обязательно прислушаются :D
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=105814

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3484858)

Лично мне работа очень интересна. Была бы. Если бы она была про Фишера, а не Донована. Потому как Фишер - величайший разведчик. А Донован - просто удачливый переговорщик. Который помогал, по большому счёту, не Фишеру. А Пауэрсу.

Вэй`з мир! Где-ж он раньше-то был :o
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=105815

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3484858)

...чем эта работа так хороша? Операторская работа имеется в виду? Режиссёрская? Может художника-постановщика? Или актёрская работа Тома Хэнкса?

Нет, зацепили осветители, костюмеры, монтажёры, водитель лихтвагена и декораторы с гримёрами :D Искусство нравится по тому, что оставляет эмоции, впечатление, а не за что-то! За что любят Войну и мир Толстова. Сюжет? Описания? Слог? Персонажи? Может переплёт красивый? :o Да нет, просто по тому, что читать интересно :rolleyes: