мне например не хочется на ровном месте вешать на себя ещё одну обязанность равносильную чистке зубов

и все только из-за того, чтобы читать сообщения на часах лол

мне телефона с головой хватает да и если честно не видел чтобы кто-то читал сообщения на часах, при этом у меня огромная куча рабочей переписки в телеге

Это вот и доказывает, что это были передовые часы на то время и тогда смысл часов был чуть иной. Нужны были точные часы, которые не нужно сверять постоянно.

Какая обязанность? Кинуть часы на таблетку. Это ровно тоже, что положить часы на полку. Вы носки грязные в корзину бросаете или где попало? У всего есть свое место. Тебе просто надо приложить часы - магнит сам прилипнет дальше. Поставь зарядку куда тебе удобно. Часы обычные ты тоже на полке оставляешь, а не под подушкой

Слушайте, раньше народ сидел на компьютере печатал и не мог понять, а как с телефона документ сканировать, PDF, как на почту отвечать - сейчас это плевое дело
Вот также Вам сейчас непонятно как от УЧ-часов можно извлечь пользу, а она есть
Вы не прочитали статью и невнимательны - не понимаете как УЧ работает и насколько это удобно. И камеры открыть, и диктофон включить, и телефон найти и тд и тп
И вообще телефон может быть в сумке кармане и Вам не надо постоянно доставать - привет карманные часы, ибо все с руки видно и не надо постоянно вздрагивать за каждым вибро, который не всегда услышишь, а пилим-пилим бесконечный это дурной тон уже в обществе считается.

у меня есть смарт часы и я отлично знаю что все их удобство не стоит возни с зарядкой, все что они умеют телефон делает лучше и удобнее

кроме измерения пульса и т.п.

Какая возня с зарядкой?
Вы обычные часы на полке оставляете? В чем тут проблема с понедельника по пятницу? Даже космонавты находят время на зарядку. Не стыдно говорить за возню?
Телефон не позволяет тебе мониторить все функции - тебе нужно вздрагивать за каждой смской - в карман лезть/ в сумку - бежать с другой стороны комнаты и тд. Телефон работает лучше, но не мониторит - это как карманные часы vs наручные. Чего Вы носите наручные? В карманных циферблат побольше будет - лучше читабельность и секундомер крупнее сделать можно. Чего наручные? мониторить надо, правильно? Вот также и УЧ!
А компьютер еще лучше делает чем телефон, чего не предлагаете трубу старую на 30 дней весом 800 грамм купить?
Компьютер надо открыть, в сумку большую положить и тяжелый текст ты больше захочешь на компе писать чем телефоне. Зачем в мессенджерах с телефона сидеть?
Все идет в прогрессии и УЧ отлично вписывается.

Очень показательно, что в 1972 году Швейцария производила 80 млн часов в год, 75 млн на экспорт, то есть порядка 94% всех выпускаемых у них часов. В 1972 году США отказались от Бреттон-Вудской системы, где доллар был привязан к золоту, а в 1973 году была шестидневная война между Израилем и Египтом, что вызвало чудовищный нефтяной кризис, погубивший автомобильную промышленность США. Швейцария продавала часы не в Африку, не в Китай и не в СССР. Крупнейшим рынком были США. Два вышеперечисленных события сильно подкосили доллар, что собственно и вызвало кончину швейцарского часпрома к концу 70-х. С этих пор часовое дело пошло несколько иначе. Швейцарский электронный магнат ливанского происхождения миллиардер Николас Хайек в 1982 году выкупил список компаний, который сформировался к середине 90-х в Своч груп. Аналогичным путем пошли Ричмонд груп и LVMH. Нахватали брендов с именами и запели песни о механике в качестве аксессуара. На удивление эта тема выстрелила. И ведь это правда, любые механические часы начиная с часов конца 19 века вполне можно использовать в качестве повседневных, а при некотором мазохизме можно использовать и более ранние часы, хоть 17-18 веков. В этом есть некая уникальность часов, что они вполне могут быть источником времени, то есть быть современными в любой момент времени.
С 80-х годов идет нарочитый раскол между живущими своей жизнью электронными часами, чьим высшим воплощением стали УЧ, а также механикой и кварцем с другой стороны. Этот продукт в основе своей выпускается именно старыми часовыми брендами (объем в стоимости, а не количестве). Эппл и Самсунг , Сяоми - делают продукт по своим канонам, Ролекс и Сейко - по своим. В СССР такое уже было. Часы выпускал МинПрибор в подразделении ГлавЧасПрома, а электронные часы делал МЭП (Министерство Электронной Промышленности). Тогда тоже консервативные взгляды механиков ломались новой волной электронщиков.

когда это высшее воплощение не надо будет заряжать несколько раз в неделю тогда и можно будет говорить об однозначных преимуществах и высшем воплощении

проблема в том что зачем мне это надо?
зачем мне дополнительная обязанность? у меня и так зоопарк того что надо заряжать

при активной переписке смартчасы вообще ни о чем, от них никакого толка кроме раздражения от дублирования сообщений и в телефон и на часы и ещё и в ноутбук лол, смешно но я на своих эту функцию которую вы считаете такой важной просто отключал нафиг

я не страдаю тем что боюсь что-то пропустить на телефоне, а заодно иногда я хочу отложить телефон и не читать что пришло

и ещё - карманные часы сейчас это телефон
и смартчасы сильно ограничены своим форм фактором поэтому они никогда не будут такими удобными для общения как телефон

Это Вы себе уже напридумывали
Вы сами себя то заряжаете по пару раз в день, но Вас это куда меньше парит чем часы пару раз в неделю
Многие люди покупают, а значит нету той проблемы, что тут "форумчане" напридумывали в пользу классики

а иногда и не хотите, и прочитать вовремя просто не сможете, ибо постоянно бегать/доставать надо оно/не оно, а еще и проверять, вдруг пропустил/забыл
Как в карманных часах крышку надо было открыть, также и здесь.

Так он прав.
Я еще добавлю - ирригатор тоже надо заряжать и заправлять водой. И вообще есть щетки которую статистику чисток сгружают на смартфон.

Я пока читаю цифры. Многие добровольно считают руки прохожих. Обычно статистика выглядит так - пустая рука без часов, традиционные часы (механика и стрелочный кварц), УЧ.
Так вот проктически везде (в том числе и моих личных наблюдениях) УЧ очень даже конкурируют как с пустым запястьем, так и с традиционными часами. Надо признать, что процент УЧ на руке не одни на сотню рук, а не менее трети, а то и поболе. Это говорит о том, что автономность таких часов не очень волнует пользователя, где сходную автономность имеет и мобильник, на сегодняшний день выступающий и идентификатором человека, средством оплаты и многим чем еще. То есть есть предмет, без которого не выйти на улицу, и который требует зарядки в 2-3 дня. Ну собственно это и есть реперная точка. Зарядка часов в эти 2-3 дня или через раз (в 4-6 дней) - вполне комфортна владельцам УЧ. Возможно это аргумент (малая автономность), но далеко не самый важный.

а многие не покупают
а кто-то покупает и потом перестает носить
в целом имо их чаще всего носят те кто следит за здоровьем или занимается спортом

можно представить какой-то гипотетический редкий случай но факт в том что мне уведомления на часы неудобны в 99.9% случаев