Вон оно что)))

Ну а как?
На самом деле в жизни любое самое сложное и запутанное деяние завсегда имеет какой-нибудь очень простой, а то и попросту примитивный, мотив )))
Се ля ви

А чем первые отличаются от вторых? Звучит пафосно, но смысла, говоря о вовлечённости, не узрел.

чот я такую красоту-то пропустил.

что китайцы - понятно. непонятно другое.
вы чуть не самый требовательный к башмакам форумчанин (и рант поменьше, и талия с мизинчик, и всё ручками-ручками, и берцы сходятся-целуются и т.д.).
и как такой перфекционизм в области обуви умудряется сосуществовать с таким наплевательским отношением к общему виду?? ибо сочетание: черные оксфорды капту, толстые бело-серые носки с катышками и штаны из синтетики -- это за гранью добра и зла.

Вот да.
Хотел ночью про носки спросить.
Но решил до утра отложить. Типа утро мудренее..

Может, для разнашивания?

old patrick, так лучше?
Вложение 1967371
Заострите Ваше внимание на китайской обуви, поставьте рядом коллекцию Эдуардов Зеленых и подробно расскажите о преимуществах сделанного Вами выбора - вот что будет по настоящему полезно для форума. Носки - это копейки и расходник, кстати не английская Пантерелла с зашкаливающим количеством синтетики. Это для тех кто не в теме прокатит на Ваших луках на "ура". Впрочем, по цветовому сочетанию - вопросов нет. Рисоваться ими в теме обувь - в принципе странно. Ну если ооочень хотите - сделаю исключительно для Вас фото коллекции для успокоения души. Там где Ваш, не побоюсь этого слова, зоркий глаз увидел синтетику - более опытный увидит (шикарную кстати) 120s шерсть в брюках Zanella. Настоятельно рекомендую - очень легкие штаны на лето. Да , они не похожи на твид, но это же не значит, что это синтетика.

несомненно, но теперь просто все сливается. вид затрапезный.
умиляете "широтой" знаний. думаете, что большая цифра после S означает исключительный внешний вид? ошибаетесь. кроме тонкости и легкости, она также получает в нагрузку мятый и неопрятный, почти жеваный вид (что собственно и видим на фото).
суперовые ткани - это очень специфическая история. на один-два раза, потом теряют форму.

PS открою секрет: элементы гардероба сочетают не только по цвету, но и по фактуре ткани.

Дизайн и носки отбросим — бесполезное. А что с кожей? Просто они выглядят так слишком кондово — у меня даже пальцы инстинкттвно поджимаются от ощущений, что это колодки. Ведь ручная работа это не всегда показатель. Как с ремешками для часов — есть китайские, заявленные как хендмэйд, за 5—10$, а есть за 150—200$. Ничего общего у них нет.

Не выдумывайте, на фото видно только то, что тонкая ткань лежит на ноге. Давайте не будем забывать о том, что нас кто-то читает. Здесь уже Alex58 с горечью обнаружил наличие кос-канатов как на Вентури на всех своих джинсах.
Вот фактуру на лето мне не надо, извините. Я уж как-нибудь в своем, легком и комфортном

На Sozzi c Bresciani тоже непохоже :D, прошу назвать сарторию кальце, дабы убедится в ручной работе и использование 100% Fil D'écosse, что означает, о ужас :eek: "шотландская нить".

Финнн, Олд патрик под фактурой подразумевал катышки, наверное :D