По поводу стрелок тоже были сомнения, но кто его знает, часы, мне кажется, неординарные. Один человек сказал, что они примерно 1870-х годов

Какие-то они не понятные)), стрелки я бы сказал что от Юнганса, секундная длинновата. На корабельных
как правило точная регулировка выведена на циферблат, здесь даже конструктивно это не предусмотрено.
Отсутствие задней стенки - нонсенс для корабельных, по поводу заявленной датировки верится с трудом, скорее начало 20 го (моё мнение).

На часах нет ни подписи, ни логотипа, что бы указывало на производителя. Походу сняты с каюты какого-то корабля, где часы и были укомплектованы изготовителем. Родные стрелки пропали,поставили левые стрелки, а под стекло они не влезли, решили пожертвовать стеклом.
1870 - сомнительно.
Это Вы купили или только присматриваетесь?

Да, часы производят впечатление чего-то несерьёзного. Они будто сделаны "под корабельные". Может, в детскую для ребёнка, мечтающего стать моряком? (фантазирую :))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Тут дело даже не в стрелках, а в далеко вынесенной оси, к которой через шайбу и шпильку они закреплены. Плоское стекло не поставить.
Да, часы купил и стекло уже поставил от Весны. Пришлось, правда, напильником стекло слегка подогнать.

Для детской с тематическим интерьером - самое то!:)

А когда перестали применять цилиндровый пх? В моей коллекции есть ещё несколько корабельных начала 20-го века и во всех стоит анкерный. Такой попался первый раз.

До Первой Мировой Войны цилиндровый приставной ход применялся в часах и в Беккера, и в Ленцкирха, и в часах многих других производителей.
Как на меня- сборная солянка с не плохим мехом.

Уж больно хорош шкафик.

Вложение 2947673 Вложение 2947674 Вложение 2947675

Механизм внутри круче. А вообще, им вместе лутше и это уже Музыкальная шарманка Polyphon , а друг без друга это так и останется крутым непонятным механизмом и "больно хорошим шкафчиком"" .
Шикарно.

Полгода назад был вопрос http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3032

Может кто помнит и другие красивые часы с "петушиной" темой на маятниках и циферблатах.

Вложение 2948433 Вложение 2948434 Вложение 2948438 Вложение 2948443

Механизмы без клейма, но очень солидные и вроде даже мелькало предположение об авторстве (W&H).
Почему то тогда не проверили эту ниточку, а зря!

Сейчас сравнила механизмы, очень похожи.

Winterhalder & Hofmeier:

Вложение 2948427 Вложение 2948441 Вложение 2948442

Ещё есть патент W&H 31800 1884 года:
https://depatisnet.dpma.de/DepatisNe...800A&xxxfull=1

Неопознанный механизм:

Вложение 2948430 Вложение 2948439Вложение 2948432

Этот механизм выглядит помоложе. Начало 1890-ых?