shiha
А бонтони не переоценены? Кому-то тоже могут показаться ботами-выскочками, с подвыкрутами и непомерной ценой, и как жить с этим, кошмар...

без сомнений - это ж Экко!

пока "бойцовский клуб и 12 об." (в одном флаконе) ломают копья... и и прочую утварь в палате,

пойду др. путем (по коридору к свету) в надежде, что он конструктивный.

итак, маст хав:
Вложение 3528510 Вложение 3528511
цена вопроса, согласно сайту, 600 евро(народ).

пс.
то было инсепшин.

место или случай применения. например, для жениха. обратил внимание, что на любой свадьбе
это самый неуклюжий и бестолковый персонаж. так, пусть хоть, выглядит человеком. со вкусом...
хотя бы в теме обуви.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1677228572


Войлочные удобнее

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1677229231

в предположениях руководствовался доводом чутка сложнее:
у экко-челси есть клин (пятка-вс-мысок) 0,5-1 см.
а у дл - отсутствует. совсем. т.е. боты для скейтборда, а не активного передвижения. пешком.
да, собственно, и стоять ровно в них 10 мин. станет утомительно.

Фин, в каком магазине были куплены эти ботинки Дж Лобб?
что это за модель и сколько они стоили ?
внутри ботинка, с внутренней стороны стопы, должно быть подписано название модели, размер, полнота, колодка и далее номер.
вот эти надписи с номером, можете сфоткать и показать?

Откуда вы знаете что я видел, а что нет? Со свечкой стояли?
А теперь вопрос конкретный, вы моё "фуфло" в руках держали, чтобы утверждать о качестве, дизайне и т.п ???

Краткий экскурс - кожа крокодила - самая дорогая кожа в мире, стоит раз в 20-40 дороже теленка хорошего качества. 1м2 обычной кожи это максимум 150-200$ (просто потолок). Таким образом себестоимость лицевой кожи на пару условного Джона Лобба, 200*0,4м2= 80$ - и это оооочень оптимистичная цифра.

1м2 премиального крокодила 2000- 8000$(сейчас разговор о животах из которых шьётся обувь wholecut, куртки, сумки и другие крупные аксессуары). Другие части дешевле, но тоже весьма прилично стоят.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1677230458
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1677230458
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1677230458




Так в чём же проблема моей обуви? Дешевкой не назовёшь. По качеству вы ничего конкретного не сказали, да и не можете.
Носится отлично, сидит на ноге хорошо. А цвет под джинсы меня более чем устаивает. Убиваю в городе под настроение.

А вот и ваш дорогой Джон Лобб, сшитый из ошмётков(шеи бока, хвосты) крокодила. При чём, качество на лицо.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1677230458


Wholecut bespoke, подозреваю, разика в 2-3 дороже.

Так может ваша нелюбовь к крокодилу имеет немного другую природу? Держали в руках когда-нибудь
витринные экспонаты бутиков с ценником в $ в 4 нуля? Примеряли, носили?
Или только ширпотреб для туристов с тайских рынков?

Ботинки были куплены в московском магазине, с предварительной примеркой, далее мучительных 2 месяца разноски. Ботинки оказались очень жесткими, понять во время примерки это было нереально. На третий месяц их не стало… Все это вытекает из самого дешевого процесса производства сей лоаки. Я не интересовался какая это модель, какие-то надписи имеются, мне они ни о чем говорят, т.к. дальнейшего интереса ни к крокетам, ни к лоббам , ни к альденам,по понятным причинам, у адекватного потребителя возникнуть не может. Вложение 3528558Вложение 3528559

На ниже приведенным картинкам виден расклад между простым дизайном Джон Лобб и беспородной штамповкой ЕССО.

https://i.ibb.co/zXNZZPN/1.png
https://i.ibb.co/fXsmY28/2.png
зшс

1. 1. JL - сразу бросается в глаза общая аккуратность исполнения JL, отменная выверенность линий, стройная геометрия строчек, четкость силуэта внешней формы, нестандарный подход к дизайну верха из замши с разнонаправленным укладом ворса, что создает динамичность восприятия световых потоков из-за двухцветности. Необычный ход, который дополнил и украсил казалось бы невзыскательную замшу. Регинка Челси смотрится упругим элементом, наполненным жизнью и и силой, края литой подошвы выполнены аккуратно, с соблюдением четкой геометрии, что внешне привлекательно и эстетично.

ЕССО - как попало сделанная формовка верха, глаз все время скачет по линии контурного края, не за что зацепиться, а так хочется рассмотреть и ощутить перед покупкой вещь.
Спереди на мысу ботинка камера от покрышки автомобильного колеса. Зачем-то (для солидности?) резинка Челси пристрочена несколькими неаккуратно выполненными роботом строчкам, вертикальная линия профиля задника имеет два излома (в отличие от стройной версии у JL), хлястик пришит как-попала из какого дешевого материла, так что ладе согнулся под своим же весом.

У JLподошва стоит, опираясь прямо на пяточную часть, у ЕССО - подошва стоит бумерангом.))

Далее, замша у JL - изыск, кожа у ЕССО - банальный вариант, да еще и в плохом качестве, визуально видно, что дрек. ЕССО – проиграл.

=====================================================
2. Вид сверху

https://i.ibb.co/5BY5tMg/3.png
https://i.ibb.co/ccCy1NW/4.jpg

У JL бросается в глаза чуть более вытянутая колодка в передней части, с расширением к внешней стороне стопы, что будет удобно для людей с асимметричной ногой. У ЕССО отталкивает широкий кант, который грубит внешнее восприятие и без тог не очень привлекательной формы и самого исполнения Челси. Форма передней части у JL более динамичная, более спортивная, а у ЕССО больше к блинообразной словно специально подчеркивают месить г-о.

Внутренний подклад у Лобба – благородного внешнего вила и исполнения, у ЕССО - хрень какая-то, так воткнули для приличия что-то из синтетики. Но, написав при этом - «дышащая».

Верняя окантовка у Лобба смотрится единой линией, аккуратной, с приятной глазу геометрией. У ЕССО – это какая рваная кривая, как наспех вырытые траншеи на фронт соразмерно складкам местности. При увеличении картинки, это становится очевидным, так как смотрелось непосредственно в руках прямо перед глазами. ЕССО – проиграл.

======================================================
3. Детали частей обуви

https://i.ibb.co/x1m4pd3/5.png https://i.ibb.co/GPVvF5F/8.png

https://i.ibb.co/prrzcS5/6.png https://i.ibb.co/G2sf5gS/7.png
В исполнении Лобба использован какой-то полукреп или что-то вроде этого, по крайней мере визуально это бросается в глаза своей рифленостью, а не гладким примитивом простой резины как у ЕССО.

Края кантов подошвы у Лобба сделаны с усилением, они прошиты. У ЕССО как мы наблюдаем есть огромная канава, словно предназначенная для талой воды и доказательства что внутренняя конструкция по уверениям производителя «дышит» и активно испаряет влагу. Передний края окантовки мыса имеет кривизну, подошва перекособочена с завалом на внешний край стопы, мыс в прямой проекции создает ощущение формы мыса лягушки, да и поверхность кожи серпантинистая, как наждачная бумага. ЕССО – проигрывает.

======================================================
4. Модельный ряд и качество материалов

JL – предлагает полноценную, а нерасполовининную замшу, и не велюр от коровы, причем в 4-х цветах. Формовки силуэта и объемная форма ботинка - без изъянов.
ЕССО - предлагает простую кожу с массой лицевых дефектов, потому закрашена черной краской и сделана по выработке шершавообразной. Формовки силуэта и объемная форма ботинка – кривая косая, как попало из под пресса. ЕССО – прогигрывает.

5. ЦЕНА ВОПРОСА
JL - 800€
ECCO – 250€

Целевые аудитории и целевые ниши потребителей JL и ЕССО не совпадают, равно как и доходы данных категорий граждан. Поэтому при очевидной победе JL говорить о том, что цена завышена, и качество как у ЕССО неправомерно. Так что JL - прав в своем стратегическом видении маргетинговой поляны.

Если Авваккум начал доказывать, что разница между экко и JL все-таки присутствует на его субъективный взгляд, значит дела у Лобба совсем плохи)). Авваккум, JL свои поделки на аутсорс ни экко случайно отдает? Ждём следующих объяснений, где Лобб спрятал остальные 600 евро разницы с экко, кроме того, что ,безусловно, это обувь для избранных, с достатком и статусная)). Как говорил ВВ , «где деньги , Зин?»