Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95655)

AAC 07.02.2012 22:29

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1127217)
Ведь даже Д300с наследника не получил

думаю, что уже скоро
Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1127217)
в рабочих исо и скорости восьмисотка даже слабее

пока не факт, имхо...подождем живых тестов

FreeezzzZ 07.02.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1127217)
а в рабочих исо и скорости восьмисотка даже слабее:cool:

Для рядового пользователя, не зарабатывающего фотографией на жизнь этот фактор малоинтересен. А лично я, имея приличную оптику со светосилой не менее f/2.8, ИСО выше 1600 презираю :D

ПС
но семисотка конечно крута, менять ее смысла нет никакого :rolleyes:

SergB 07.02.2012 22:42

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1127366)
Для рядового пользователя, не зарабатывающего фотографией на жизнь этот фактор малоинтересен. А лично я, имея приличную оптику со светосилой не менее f/2.8, ИСО выше 1600 презираю :D

Это Вам просто с местами для съемки везет :cool:
В Англии снимал внутри замков, так там зачастую и ISO 3000 не особо спасало.

Limonad40 07.02.2012 22:54

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1127366)
Для рядового пользователя, не зарабатывающего фотографией на жизнь этот фактор малоинтересен. А лично я, имея приличную оптику со светосилой не менее f/2.8, ИСО выше 1600 презираю :D

Ну у меня тоже оптика не темнее 2.8 вся, но 1600 для меня почти стандарт (если снимать не на улице солнечным днем), а иногда и до 6.4к поднимать приходится;)

З.Ы. Я кстати еще что подумал: владельцы пядваков уже все свои сапоги повыкидывали, или еще кто-то не успел:D?

AAC 07.02.2012 23:24

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1127411)
Я кстати еще что подумал: владельцы пядваков уже все свои сапоги повыкидывали, или еще кто-то не успел?

они пятрики ждут :D

Limonad40 07.02.2012 23:28

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 1127465)
они пятрики ждут :D

Скорее уже трипятки:D

SergB 07.02.2012 23:35

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1127411)
З.Ы. Я кстати еще что подумал: владельцы пядваков уже все свои сапоги повыкидывали, или еще кто-то не успел:D?

А это нафига? Меня пока то, что выдает пядвак, более чем устраивает :cool:

FreeezzzZ 08.02.2012 01:44

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1127374)
Это Вам просто с местами для съемки везет :cool:
В Англии снимал внутри замков, так там зачастую и ISO 3000 не особо спасало.

:confused: В почти кромешной темноте ИСО3200 позволит держать коротко. А в случае с интерьеркой то это зачем? Мне на старенькой 80ке хватает и ИСО400 при объективе без стаба, на пределе конечно, но хватает. А ИСО1600 - было бы просто шикарно. Куда выше то?

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1127411)
Ну у меня тоже оптика не темнее 2.8 вся, но 1600 для меня почти стандарт (если снимать не на улице солнечным днем), а иногда и до 6.4к поднимать приходится;)

Зачем? Вы снимаете спорт? Вам позарез нужны короткие выдержки?

Если не трудно, покажите такие сюжеты, где задранное чутье так необходимо. Может я просто чего-то не понимаю :rolleyes:

SergB 08.02.2012 02:52

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1127635)
Мне на старенькой 80ке хватает и ИСО400 при объективе без стаба, на пределе конечно, но хватает.

Выдержка то какая при этом?
Вот снимок в замке (было достаточно темно) - ISO 2500, при этом выдержка 1/2сек.
Фотик прислонял к какому-то столбу, иначе ничего бы вообще не получилось.
Для нормальной съемке с рук какое же ISO надо было ставить?

https://lh6.googleusercontent.com/-w...2/_MG_2036.jpg

Вот с рук (ISO 2500, выдержка 1/3 сек), но явное "мыло"

https://lh4.googleusercontent.com/-q...2/_MG_2026.jpg

1/13 сек с рук, считаю что почти не смазал:

https://lh4.googleusercontent.com/-n...2/_MG_2012.jpg

Так что уж не знаю, что в данной ситуации можно было снять на ISO 800 :cool:

FreeezzzZ 08.02.2012 11:32

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1127680)
Выдержка то какая при этом?
Вот снимок в замке (было достаточно темно) - ISO 2500, при этом выдержка 1/2сек.
Фотик прислонял к какому-то столбу, иначе ничего бы вообще не получилось.
Для нормальной съемке с рук какое же ISO надо было ставить?
Так что уж не знаю, что в данной ситуации можно было снять на ISO 800 :cool:

Вот, примерно об этом я и говорю. У меня некое правило, если экспонометр говорит, что требуется выдержка длинее 1/ФР раза в два, я пробую конечно сделать кадр, но практически всегда стараюсь сделать с опоры, треноги, тоже прижаться к какому-то предмету, сделать хват стрелка с опорой локтя на таз, вобщем изголяюсь. Тут даже у вас, при ИСО свыше 800 выдержка такая, что с рук не удержать без смаза. Приходится либо отказываться, либо мудрить с опорой.
А если бы мне была доступна чуйка повыше, ну стопа на 2, я бы все равно ориентировался на выдержку, ибо я не репортер и шум для меня равносилен смазу.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:14.

© 1998–2024 Watch.ru