Это опять - что использовать.
У меня телефон Киосера Бригадир - нет в нем никаких амоледов, но читаемость на любом солнце превосходная (и аккум живет порядка 2-х дней)

А вообще - давно хотел даже тему отдельную начать - Идеальные Касио - какими вы их видите...

никогда не имел Джи-шоков,но вот на днях купил для покатушек NOS DW6900CS с ядовито зеленым цифером,он же Zombie,он же Chornobyl )) ,на 1289 модуле,у моих, при любых бликах,цифры делаются зеркальными,их видно под любым углом,это на всех простых модулях так?

Я для езды на велосипеде использую W-800, читаемость идеальная. А Шоки пробовал - что 5600, что 6900, все равно: хочешь узнать время - останавливайся. Так что про Мадмен верю.)

Это где же Вы гоняете, что чтобы время узнать, надо тормозить?

У меня единственно, когда плохо воспринимается время с Мэдменов - ночью, спросонья - надо включить подсветку и осознать (сквозь сон) который час.
Со стрелками со светонакопителем намного проще...

Обычная дачная дорога средней раздолбанности, без асфальта. И дешевый велосипед, без подвесок всяких там буржуйских.:)

Ровно наоборот ситуация ночью.

Присоединюсь. Цифры читаются моментально. В описанных выше случаях вопрос был в том, что их не видно (из-за тряски или коэффициента отражения/преломления).

Заморочился вопросом - стоит ли заказывать и ставить карбоновый ремешок?
Дает он какие-нибудь ощутимые преимущества или удобства?
Мой, обычный пластиковый, довольно жесткий, несмотря на не первый год носки

Вложение 1790142https://yadi.sk/i/bA7UA20X3HmREv

Вот приобрёл для рыбалки и лесных походов.

Что-то фотка криво встала.

Всем привет! Ни у кого нет фотки крепления ремешка к часам? Интересует какие там ушки крепления(на самом корпусе часов)

Не было по крайней мере ни разу на моей памяти, не видел и не слышал может и пропустил, тогда поправьте, чтоб у них уши отлетали, они у них явно толще и без подобных косяков как у 9400, щелки там есть но они совсем малы

если любите их, и носите часто, то стоит, он удобнее