Тут все намного сложнее. В своч групп входит несколько фабрик, которые выпускают различные запчасти для механизмов, одни грубо говоря, колеса и трибы, вторая элементы спуска и баланс и т.д. Сама ЕТА по сути все это собирает в готовые механизмы. Т.е. далеко не все элементы механизма сделаны на фабрике ЕТА.

Ракета вроде как декларирует, что все элементы механизма, вплоть до элементов спуска баланса спирали производит сама и сама же из них собирает готовый механизм.Т.е. у ПЧС действительно мануфактурный калибр, мануфактурнее не бывает.

Что касается, какие часы считать мануфактурными, тут тоже можно до розовых соплей упороться, но обычно, если часы оснащаются мануфактурным калибром, они считаются мануфактурой. По крайней мере это применимо к относительно массовым часам. Да есть марки, которые выпускают по 150 часов в год и сами волосами на бедрах полируют корпуса, и они "более" мануфактурны", но это не про серийный выпуск.

Если я правильно понял, обсуждая творение Ракеты, мы обсуждаем технологические возможности секретного предприятия в изготовлении корпусов, браслетов, стекол, заводных головок с рубином, стрелок, качество люма …..а Ракета просто вставляет свой исторический механизм, кое производство было освоено ещё нашими дедами? Что собственно и делает сотрудница предприятия в рекламном ролике.

Собственно похожий вопрос по циферблату и безелю со вставкой, есть ли какие подтверждения того что это не делается на секретных производствах (кто то в телеграмме сказал не в счёт)? Искал не нашёл…а ведь интересный мог бы получиться рекламный ролик о том как часть закрылки Луня превращается во вставку безеля.

С уважением к Ракете…просто хочу для себя разобраться, что же там сделано в России.

Все масс часы от своч групп, у комплектованы мануфактурными мехами. Так как ЕТА часть своч групп. Это как часы в советское время Штурманские и Полет -это бренды 1мчз. Из ваших слов получается, что в советских Штурманских и Полетах стояли не мануфактурники, так это часы называются не 1мчз.

Неверное сравнение с 1мчз. Штурманские и Полет делались в рамках одной компании 1мчз, а Омега и Тиссо - это разные компании в рамках одной группы компаний. Короче, это другое. ;)

Механизмы. Остальное охраняется секретными документами к которым, если у Вас нет «первой формы» Вам доступ закрыт. Высокие технологии, недоступные более никому, должны хорошо охраняться. :D

то что компании принадлежат одной группе компаний не делает магически механизмы произведенные ета мануфактурными для какого-нибудь хамильтона

Как я понял корпус, браслет, стекло делается на аутсорсе. Предположу, что в Китае. Ну в РФ наверное просто сборка. Наш мех (возможно циферблат и стрелки) в не наш корпус.

вы окончательно запутались в своих же выводах. Читаем внимательно вашу цитату:

...комплектации корпусом и ремешком - не изготовлением, а комплектацией. А выше в этой же вашей фразе для механизма написано про весь цикл: от проектирования, до сборки. Так что Ракета, Восток, Луч, Молния будут мануфактурами до тех пор, пока сами обеспечивают весь цикл производства механизма и окончательной сборки часов, комплектуя их НЕВАЖНО где произведенными корпусами и ремешками, независимо от вашего желания и мнения.

Если вдруг кто-то скажет, что для мануфактурности надо самим делать все - предлагаю подумать о выращивании коров для ремешков и открытии рудника для корпусов.

Есть несколько интервью Дэвида, где он лично говорит и про ремни, и про стекло и про корпус.

Формально даже словарь часового дела (The Illustrated Professional Dictionary of the Watchmaking Industry) определяет мануфактуру как фирму, которая разрабатывает калибры, производит их детали, называемые эбоше, и собирает их в часы. При этом допускается использование стекол, ремешков, произведенных в других местах.

Мех и сборка наша, а то что ремешки, стекло и детали корпуса не наши, формально допускает возможность все равно называть завод Ракета часовой Мануфактурой.

Понятно, что нам всем хочется 100% локализации, но тогда цена изделий была бы в разы выше. Легче заказать 500 корпусов на Лунь у китайцев, чем купить чпу станки за миллионы ойро, настроить их, обучить сотрудников и т.д.

Правильно ли я Вас понял, что часы ИПФ только что лишились своего мануфактурного калибра, впрочем, как и Breget с Lemania, и Montblanc с Minerva?

На мой взгляд, если калибр устанавливается в разные марки часов внутри одной финансовой группы, его можно и нужно считать мануфактурным, а, если он покупается на стороне, то это уже аутсорсинг.