|
Раз уж тема всплыла... Почему у сравнительно дорогой лимитки корпус китайский, тогда как у ЧЗЗ уже есть свои бочки, 09 и 90? Или они тоже китайские?
|
Цитата:
А 190 китайский, видимо, из-за сапфира - не умеют/не хотят у нас своё производство открывать. Не знаю почему, может не видят окупаемости инвестициям. Ну и технология лучевания на корпусах утеряна на заводе, как я слышал. В отличии от китайцев. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
1967 взял в дорогу.
|
Вложений: 5
Купил с белым циферблатом еще на старте продаж полгода назад, к отпуску. Надел только на днях, и радости моей не было предела, но...
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1690884708 ... спустя несколько дней ношения заметил, что заводная головка не перпендикулярна корпусу, а явно косит вверх и чуть-чуть на себя. Вроде не сильно, но теперь не могу никак это развидеть, так и мозолит глаза :mad: http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1690996274 Никаких следов от ударов на заводной головке нет, полагаю, она была такой прямо с завода. Конечно, не как у MegaZur, но всё равно неприятно, к тому же, часы всё-таки не дешевые. Думал забить, потому что изъян всё-таки не значительный, но посмотрел все свои остальные Востоки. На часах в пять раз дешевле всё идеально ровно, а здесь такое :( При этом есть ощущение, что сам футор стоит ровно, а кривая именно верхняя часть, которая на него сверху накручивается. Сама заводная головка. Но могло показаться, возможно и сам футор кривой, по нему сложно понять, он слишком короткий чтобы отклонение стало визуально различимо. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1690996274 Особенно заметно на просвет, что щели по бокам от заводной головки разного размера: http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1690996274 http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1690996274 Есть теперь серьезные опасения, что водозащита часов не соответствует заявленной, потому что заводная головка может накручиваться не до конца, упираться в корпус. Часы даже не купал еще, не мыл в воде ни разу (сразу пересадил на кожаный ремешок, который не располагает в частым водным процедурам). Над заводной головкой всё идеально в стык, а под заводной головкой достаточно большой зазор, чтобы можно было зацепиться ногтем. Сделал съемку со штатива на большом фокусном расстоянии, под прямым углом к плоскости циферблата, чтобы избежать любых искажений, нарисовал горизонт и перпендикуляры, направил Староверову на почту. Ожидаю :( http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1690996274 |
Обратитесь на завод. Думаю обменяют.
|
Цитата:
В любом случае - соболезную, надеюсь Староверов пойдет навстречу и обменяет, тем более что это уже второй косяк на форуме. Наиболее показательны - фото со щелью на просвет, так что обязательно пошлите и их тоже ему... |
Вложений: 7
Освежу тему). Всем хорошего дня!
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:59. |