Разглядывал сегодня часы на разных площадках и вспомнил вот эту картинку:
https://www.nuvonium.com/_image_lib/...ne-640x259.jpg
Мобильные телефоны тогда и сейчас.
Интересный и разный дизайн против унылых черных кирпичей.
Обычные часы предоставляют отличные возможности выразить разные стили. Бронзовые в стиле стимпанк? Пожалуйста. Ар-деко? Их есть. Тонкие стильные золотые? Не проблема. И так далее.
УЧ делать в бронзе или золоте смысла нет. А потому своя ниша у обычных часов будет всегда. И у кварца тоже.

Вы уже пытались определить, что такое УЧ, и, вроде, даже сошлись с определением. Пока УЧ с солнечной зарядкой что-то не заметно, только спорт-гаджеты с некоторым ограниченным набором функций попадаются с солнечной зарядкой. ;)

Сравнение с телефонами/смартфонами не в пользу часов обыкновенных, так как мы знаем точно ответ на вопрос: "Где всё это разнообразие телефонов?". ;) Так что лучше было с этой стороны не заходить. А вот с остальным трудно не согласится. Ниша есть.

Телефон это чистый функционал. Контакт с миром и прочее.
А часы это личный предмет как и ювелирка. Да они имеет функцию показа времени, но в тоже самое время часы имеет функцию украшения и дополнения образа. :)

Про ЭМИ уже говорили? Останется только механика )))

Сегодня, пока я пил утренний кофе, а мои AW стояли на подзарядке, я смотрел на YouTube недавнее видео с достаточно известными в часовом сообществе личностями. Они обсуждали часы с вечным календарём, помимо прочего говорили про «простоту и интуитивность» их настройки. Узнал, что многие владельцы просто забивают на настройку календаря и ходят как есть. Как же это похоже на то, если в УЧ отключить все функции и пользоваться ими просто как часами.

А сейчас я читаю ваши слова про интуитивность и вспоминаю это видео. Я чуть не поперхнулся. Вы серьезно считаете, что классические часы с усложнениями интуитивны в плане настройки? Если уж сравнивать их с УЧ по показателю интуитивности, то давайте будем объективными и для сравнения возьмём полную противоположность - классические механические часы с максимально возможным количеством усложнений, включая вечник и фазы Луны. Можно к этому добавить хронометр. Считаете, у них интуитивное управление?

А тем временем, пока я завтракал, пил кофе и приводил себя в порядок, мои УЧ успели полностью восполнить свой заряд и оказались готовыми к новому дню. Такая процедура - раз в два дня по утрам.

И даже не представляю что и где нужно шваркнуть на них, чтобы «всё слетело к чертям собачим». Но теоретики, у которых никогда не было в пользовании УЧ, знают лучше :)

А вы любуетесь УЧ вне рабочих опций, как аксессуаром, венцом инженерной и ювелирной идеи, когда они заряжаются, а вы пьёте кофе?

У него же "Черный квадрат". Вершина супрематизма. Как им можно не любоваться? :D

Я могу спокойно пить кофе и не рефлексировать по ювелирке :)

Как венцом (на текущем этапе развития) технологической идеи - да, периодически любуюсь, когда они на моей руке. А когда их нет на руке, я не думаю о них.

А тем временем тема интуитивности наброшена (не мной), но не раскрыта: все последующие комментарии не по теме.

Вы просто рефлексировали в этот момент относительно механических часов на ютюбе.;)

Мозер затролил это круче..

Мне интересна тема часов, механизмов. Когда есть объективные достоинства одной стороны - я поддержу. Но когда начинают говорить, что чёрное - это белое…