Да нет.. Не все одинаковые. Справа в углу ,похоже первые ГС на автомате. Еще хронометр. Жаль что не в платине:)

здесь больше внутренних ощущений (и знаний) обладателя к часам.

Как-то читал обсуждение к фото, где была коллекция часов Касио. И один форумчанин задал подобный вопрос обладателю совершенно одинаковых часов: Зачем, они же одинаковые? И тот ответил: Хотел в титановом корпусе, их не было, пришлось купить стальные, но когда нашел в титановом корпусе, то осуществил мечту - купил титановые. Вот так));)

А черномордые дайверы на 9R65 - жаль, что не в титане :)

Зато два хронографа - беленький и синенький;) Синенький в титане и с керамическим люнетом - часы года, не меньше:D:D:D

И жаль, что не эти:)

все три варианта - шляпа!

Я стесняюсь спросить, а шо такое "люнет"

Как бы они выбрали самые дорогие, если бы им не обозначили цену?))
Человеки бы голосовали глазами, а не рублем и стереотипами.
При этом Сейка действительно набрала бы голосов больше Омеги (так
как ни один человек в здравом уме не оценил бы это "произведение"
Японских мастеров дороже 100-200$. За платину конечно накинули
бы косарик американских, но оно ж и не отбражено на цифере)

Ну, в жизни бывают и более смешные случаи. Помнится ветка на WUS, где человек хвастался приобретением третьих подряд абсолютно одинаковых часов. Уже не помню модель, но это была какая-то рядовая, нередкая и даже не лимитка. Притом два предыдущих экземпляра были всё ещё в рабочем состоянии.
Тамошние форумчане, сами больные ЧБ, были в шоке от подобного подхода. :D

Приколюха из серии "очень люблю жену, клонировал бы ее, чтобы иметь троих
одинаковых"