Сивик гремит на ЛП, у него убогая посеребренная пластмасса по всему салону. Шумит. Тапку давишь, морда взлетает к небесам, автомобиль ревет, но не едет. Велюр на подлокотниках и сидушки просиживаются и обтираются за 15 тысяч км пробега.

У меня сивик был в 2007-2008 годах (вот тот космический с двухэтажной приборкой), наездил тыщ 30 пробега. Ц-шка была в w204 кузове, через пару лет после сивика, Наездил примерно столько же. Возможно нынешнее поколение хонд немного ушло вперед. Но до Ц-шки все равно далеко.

Ага. Так значит за цешкой что-то стоит, кроме шильдика?

Правильно будет не потребительские, а полезные свойства. У машин их много: экономичность (расход топлива) эргономичность (габариты салона), динамика (разбег) и много чего еще конкретного.
У дорогих часов, как у украшения полезные свойства какие?

Конечно. Только ц-шка и сивик, это тебе не ролекс с омегой (которые принципиально вообще одинаковы, кроме этого шильдика).

Окей, руководствуясь вашей логикой. Возьмем марку ублот. Цена даже на стальные версии - в районе 10к евро. Что стоит за ублотами? Кроме гигантских маркетинговых бюджетов, кост за которые бренд пытается переложить на хрупкие плечи потребителя своей продукции?

Это luxury и fashion (допускаю, что однажды и ролекс может из моды выйти), здесь нельзя проводить аналогию mercedes vs honda.

Очень хороший пример иллюстрирующий отсутствие каких либо полезных свойств и наличие больших понтов это часы с турбийоном.
То есть они как бы хорошо иллюстрируют сам рынок дорогих часов, где конечно же никто не покупает часы потому что они показывают время.и Ролекс не стал исключением.
В машинах такого нет

Наоборот, полезное свойство у авто одно по сути. Потребительских много.

По мне, так Ты не прав...
Выражаясь юридическим языком, купив авто у которого расход бензина превышает заявленный я могу вернуть его дилеру.
А если мне не нравится как оно едет - то не могу
Это грубо конечно на примере дивана покажу:
Если у новый диван собрали и он оказался слегка кривой и это портит его вид (не такой как на витрине,) то доказать что-то в суде будет сложно. Ибо полезные свойства дивана остались прежними.

Да Вы издеваетесь что ли????:confused:

А у Вас прецеденты были в суде? У меня да;) до суда не дошло но консультировался много.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Потребительские свойства понятие более широкое. Оно охватывает и эстетические и полезные свойства
Для Вас и Олега привожу цитату:
"свойства товара - проявляющиеся в процессе приобретения и использования потребителем товара по своему прямому назначению свойства, физические и нефизические характеристики товара, оказывающие воздействие на покупателя. Главное свойство товара – это его полезность или ценность. Без этого свойства всякое движение товаров от одних лиц к другим является бессмысленным. Покупатель, приобретая необходимый товар, оценивает его полезный для себя эффект, а не труд, затраченный на его производство.
Свойства товара можно разделить на несколько категорий: социальные свойства, функциональные, эргономические, надежность, эстетические свойства, безопасность товара. Функциональные свойства определяют полезность товара, социальные - характеризуют его пригодность, значимость для общества, эргономические свойства товара характеризуют его удобство, гигиеничность, и комфорт в эксплуатации, надежность показывает способность изделия отвечать принятым в обществе нормам безопасности"

Именно это я и написал)