sacramoni, мысль мне понятна, но любое изделие - это сумма характеристик, как внешних, так и внутренних.

Если внутренние в принципе не важны - то их учитывать смысла нет.
Но это, на мой взгляд, не самый распространённый подход среди обитателей форума :).

Время и правда можно и в телефоне посмотреть, да, в общем то, его там и смотрят- телефон перед глазами регулярно. А если не телефон, то приборная доска автомобиля или компьютер.

Но мы же говорим об аксессуаре, украшении, коим являются наручные часы.

Ну, да, я об этом и говорю, нужно учитывать только имеющие реальное практическое значение критерии, а не мишуру вроде стеклянных задних крышек, клапанов и "мануфактурных" калибров, которые ровно никаким образом не повлияют на впечатление от эксплуатации изделия.

Подводя итог: выбирайте исключительно по вкусу, кошельку и последующей ликвидности. Все остальное иллюзия.

Тут я не соглашусь. Если хочется "мишуры", то надо на нее "вестись" и брать.

Про последующую ликвидность, это конечно правильно, но таким образом выбор сведется к паре-тройке брендов пользующихся популярностью у местных спекулянтов, барыг, ментов, чиновников, и т.п. публики. А я такое носить принципиально не буду например.

У меня не очень хорошее отношение к этим дайверам без имени, но это мои тараканы. Часы носить Вам и если будете выбирать их, при выборе обратите внимание на треугольник на безеле - неровный люм, см. фото. На иностранных форумах это обсуждалось и на нашем как то раз, мы с ув.tapoka обговорили. Если Вам это всё равно, то не обращайте внимание. Но, на различных, не постановочных фото в интернете это хорошо видно.
Вложение 3099282

Маринмастер- драйвер без имени? Да вы шуткуете!

Насчёт треугольника- трудно не согласиться, это "косяк". Но эй, это ж японцы, они не могут что бы хоть где нибудь не накосячить. Либо браслет убогий, либо метки стоят криво, либо люминофор нанесен не туда. А если часы дешевле 1000$ то часто они целиком представляют один сплошной "косяк".

Извините, где Вы прочитали «Маринмастер»?

Нигде, а зачем это? У меня нигда на автомобиле не написано "z4", но это z4 я вам это гарантирую. На втором автомобиле нигде не написано "с classe", но это он и есть.

Насчёт авто - убедительно. Но человек же сказал, что это - его тараканы. И он не одинок, именно поэтому ММ-300, а не «Х», чем дальше - тем дороже.

Уверен, вы как минимум отчасти согласитесь, что сапфир с антибликом и керамика- очень достойная компенсации за надпись на циферблате.

Как по мне так этих надписей вообще быть не должно. "Профешанал"? Серьезно? Что значит, "профешанал"? Типа что, этим устройством пользуются профессионалы? Они вообще в курсе что такая вещь как "сейка" вообще существует? Я готов поспорить что они ни сном ни духом.

Так что, один бред написали, или другой- без разницы уже

Я бы выбрал Брайт. Да что там - я его уже выбрал :D
Правда, актуальный Кольт мне не нравится. Только олдскул с лихими крыльями :)

П.С. правда, у меня младший брат ММ есть - Сумо, поэтому ММ не особо в новинку - весьма близок, имхо.

П.П.С. мех Брайта считаю плюсом. По точности, уверен, не уступит, но его реально обслужить в любом миллионном городе. А по ММ - чуть сложнее ;)

Да, меня тоже это немного улыбает :)
Профи давно в мех часах не ныряет, да и вообще в часах. Встречал очень редкие упоминания, что некоторые берут с собой дайверы в качестве дублирующего прибора "на всякий случай".
Чуть больше шансов у подводных охотников, фридайверов и снорклингистов, но и там сомнительно. Глубинные фридайверы тоже только с компами ныряют, там тоже нужна декомпрессия.