Я считаю, что сравнивать продажи Ролекс и эппл некорректно.
Массы народа вообще не носит(носила) часы, зато мобильный телефоны у каждого
И это просто гаджет,дополнение к смартфону, расширяющий функционал. Также как покупка наушников чехлов и тд,
все то ,что сопровождает покупку
Не будь этого гаджета, также смотрели б время на телефоне
Записывать из в носители часов, и сравнивать продажи с традиционными по такому принципу, неправильно :D
Хотя наверняка, здесь это мысль не новая,но не читать же ЭТО все ))

Кто б спорил, они вообще особо не конкуренты :)
Просто я страницей ранее привел статистику, что Apple за 4 квартал 2017 года продала больше часов, чем вся швейцарская часовая промышленность.
А человек, видимо, прочитал так, что имеется в виду один Rolex. Ну, или я не знаю, почему вдруг у него именно Rolex всплыл, я тут вообще далеко не всегда понимаю аргументацию оппонентов и их источники :D

Да потому, что огрызок лично давеча заявил,что продал больше чем Ролекс)))) Вот этот тупой заход я тоже не понял))

encoder, и пришли к выводу, что дополнения к смартфонам побеждают традиционные наручные часы)

Чем-то мне нынешнее положение дел начинает напоминать историческую ситуацию, когда японцы начали массово выпускать кварцевые часы, отъедая часть рынка у механических.
С ростом популярности смартчасов начинают постепенно подтягиваться и известные производители.
У Citizen вышел интересный калибр W770: ecodrive, bluetooth, уведомления о звонках и сообщениях, будильник, секундомер и т.д. То есть, это обычные ситизеновские кварцевые часы, которым не нужна зарядка от розетки, но еще и имеющие связь с телефоном.
На калибре уже несколько моделей часов выпущено, выглядят внешне как обычный Citizen.
Если кто-то не спортсмен, и от функций смартчасов ему нужны только уведомления - интересный вариант.

https://sep.yimg.com/ay/yhst-9280381...ve-watch-3.jpg

Видеообзор: https://automobilrevue.net/v/eU5tUmR2b1FBYXM

Поговорим о свободе выбора:rolleyes: В случае с нормальными часами есть только два ограничения-кошелек и эстетические предпочтения владельца.Покупающий смарт часы вынужден брать гаджет на той же операционной системе,что и его смартфон.А если например владелец айфона не хочет прямоугольно-квадратные часы,а круглые:что ему делать-переходить в другую веру?:D И владелец смарт часов должен смириться с тем,что без смартфона его гаджет неполноценен,т е находится в прямой зависимости от другого гаджета.Вот например у меня нет смартфона,а у меня нашлись лишние 500 баксов на AW4-что полезного я получу?Откинем фитнес функции(шагомеры,пульсомеры и т д).Что полезного мне дадут смарт часы?

Ну, у меня нет AW4, не знаю, что он может в отрыве от телефона. Могу сказать про свой Samsung.
От смартфона он, кстати, у меня отключен большую часть времени.
Из функций остаются собственно часы, бесконтактная оплата, альтиметр/барометр, погода, всякие таймеры-секундомеры-будильники-календарь, музыкальный плеер на пару гигабайт (всего там 4 Гб), ну и те программы, которые можно установить, типа GPS-навигатора или браузера (но это то еще извращение). А так - да хоть в игрушки на них играй, не вопрос. Wi-Fi есть, опять же. Его я, правда, тоже отключаю обычно, потому что эта зараза через Wi-Fi находит телефон и норовит-таки получать оповещения :)

Но, кстати, проблема дизайна как таковая не стоит. Часы большинства производителей можно привязать к iOS - там какие-то функции теряются, но далеко не все. По-моему, нельзя будет только на звонок ответить, а все остальное сохраняется. Вот наоборот - да, AW привязать к андроиду не выйдет. Но с квадратными часами под андроид, вроде, проблем особых нет :)

Ничего!
На работе "осеменили" весь персонал этой штукой, но в тот момент я не знал, что он просто кусок пластика без айфона.
Когда понял, избавился - подарил яблочнику.
С уважением.

Что, даже время не показывает? :)

Он своим постом хотел сказать другое.
При первом включении часов, нужен смартфон? Тоесть, первое сопряжение/настройка нужны между ними?
Если его ВООБЩЕ нет (этого смарфона), что мы получим от этих часов?