Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

дюрбахлер 30.12.2015 13:08

Кто посмотрел "Соль земли"?

http://www.kinopoisk.ru/film/839716/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BC%D0%BB%D0%B8

Сильное кино!

Butchara 30.12.2015 13:22

Цитата:

Сообщение от Armond (Сообщение 3467632)
Ну это спорный момент, может ли dvd-скриннер быть нормального качества при современных стандартах разрешения видео-файлов. А вот то что у нас всегда наплевательски относились к материальному поощрению чужого труда - это момент вполне объективный. Я лично пойду в кинотеатр и отдам жалкие две сотни рублей за билет, твердо зная что хотя бы копеечка из этой суммы упадет на счет Лео "НиПаЛуЧиВшЕгО_ОсКаРа".

Для того, чтобы посмотреть этот файл на экране диагональю метр с копейками, качества хватает.
Кому не хватает поп-корна и долби-сюрраунда - платят жалкие двести рублей за билет, столько же за ведро попкорна и чувствуют себя настоящими киноманами-американцами.
Большая часть современной голливудской дешёвки, включая обсуждаемую тут последнюю унылую шнягу Тарантино, не требует не большого экрана, не сюрраунда, чтобы понять, что это низкосортный продукт.

Martello 30.12.2015 13:34

Мне вполне достаточно было посмотреть Марсианина на экране компьютера 23", чтобы убедиться что правильно сделал, что не выкроил время пойти в кинотеатр. Детский сад, как и Интерстеллар. Пендосы в космосе - это забавно.
Тьфу на их авторские права. А 200 рублей лучше через СМС в Русфонд отправить, больным детям.

дюрбахлер 30.12.2015 13:37

Интерстеллар клевая драма, зря.
А Марсианин - реклама скотча. Им все дырки там заклеивали. От шлема до жилого модуля.

Chef 30.12.2015 13:55

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3467705)
Для того, чтобы посмотреть этот файл на экране диагональю метр с копейками, качества хватает.
Кому не хватает поп-корна и долби-сюрраунда - платят жалкие двести рублей за билет, столько же за ведро попкорна и чувствуют себя настоящими киноманами-американцами.
Большая часть современной голливудской дешёвки, включая обсуждаемую тут последнюю унылую шнягу Тарантино, не требует не большого экрана, не сюрраунда, чтобы понять, что это низкосортный продукт.

Согласен со всем на все 100%, кроме Тарантино! :D

Тут уже дело вкуса!

:)

Butchara 30.12.2015 14:04

Цитата:

Сообщение от Chef (Сообщение 3467761)
Согласен со всем на все 100%, кроме Тарантино! :D

Тут уже дело вкуса!

:)

Начал вчера смотреть. Заснул на 40-й минуте. Сегодня второй подход ))

Chef 30.12.2015 14:06

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3467780)
Начал вчера смотреть. Заснул на 40-й минуте. Сегодня второй подход ))

Вы просто не высыпаетесь! :)

Квентин здесь не причем! :D

Armond 30.12.2015 14:23

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3467705)
Для того, чтобы посмотреть этот файл на экране диагональю метр с копейками, качества хватает.
Кому не хватает поп-корна и долби-сюрраунда - платят жалкие двести рублей за билет, столько же за ведро попкорна и чувствуют себя настоящими киноманами-американцами.
Большая часть современной голливудской дешёвки, включая обсуждаемую тут последнюю унылую шнягу Тарантино, не требует не большого экрана, не сюрраунда, чтобы понять, что это низкосортный продукт.

Но тем не менее требует затрат времени на регулярное прочесывание файлобменников, скачивание, просмотр на домашнем телике или еще хуже компьютере (кстати, по-моему, считать компьютер удачной альтернативой телевизору или походу в кинотеатр, все равно что считать мастурбацию альтернативой сексу) и написание пафосных постов, полных конструктивной критики, обличающих "киноманамов-американцев" (кстати, причем тут национальная привязка, мне не совсем понятно). Зачем тогда вообще тратить время на кино и дальнейшие комментарии по этому поводу?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Martello (Сообщение 3467721)
Мне вполне достаточно было посмотреть Марсианина на экране компьютера 23", чтобы убедиться что правильно сделал, что не выкроил время пойти в кинотеатр. Детский сад, как и Интерстеллар. Пендосы в космосе - это забавно.
Тьфу на их авторские права. А 200 рублей лучше через СМС в Русфонд отправить, больным детям.

Нет, забавно когда мы не понимаем механизмов правильного функционирования медиаиндустрии. А когда нам пытаются объяснить эти механизмы или привить разумные правила пользования ими, мы как бараны упираемся рогом и не позволяем вытащить нас оттуда где мы все находимся (Я про зону комфорта. А вы про что подумали?). Кстати, это касается не только медиасферы. Ориентиру сбиты. Именно поэтому у нас фильмы финансируются государством, а благотворительные фонды живут на подачки граждан которые чихать хотели на права. Что из этого выходит мы все знаем. Да, "пендосы" - в космосе, а мы - сами знаете где.
С прошедшим всех годом литературы. И с наступающим годом кино.

Butchara 30.12.2015 14:23

Цитата:

Сообщение от Armond (Сообщение 3467789)
Но тем не менее требует затрат времени на регулярное прочесывание файлобменников, скачивание, просмотр на домашнем телике или еще хуже компьютере (кстати, по-моему, считать компьютер удачной альтернативой телевизору или походу в кинотеатр, все равно что считать мастурбацию альтернативой сексу) и написание пафосных постов, полных конструктивной критики, обличающих "киноманамов-американцев" (кстати, причем тут национальная привязка, мне не совсем понятно). Зачем тогда вообще тратить время на кино и дальнейшие комментарии по этому поводу?

О! Ща я вам сейчас всё объясню!
Начнём с того, что лично я не говорил о компьютерах. Я говорил о диагонали "метр с копейками". Так что с компьютерами - это не ко мне. Мимо, так сказать.
Далее. Мастурбация и есть альтернатива сексу. Или вы знаете какие-то ещё альтернативы сексу? Расскажите, не стесняйтесь. Только не надо про колокола и дрова. При этом мастурбация зачастую помогает решить проблему отсутствия настоящего секса (в армии, например, в зоне бездействия сети, на необитаемом острове). Не знали? Странно. Вроде бы взрослый дядечка.
До, но мы тут о кино. Продолжаем... Если для вас большой экран, поп-корн, верхняя одежда (особенно зимой) и чавкающие соседи - что-то сродни сексу, думается мне, с вами что-то не так. Надо что-то менять.
Собственно, домашние кинотеатры придумали именно для тех, кто хочет наслаждаться мувей в одиночестве, имея возможность пойти сделать себе бутерброд, отлить, поговорить по телефону и не упустить при этом смысл. Стоят они, домашние кинотеатры, не дорого. И практически полностью могут заменить городской кинотеатр. Я когда "Platoon" смотрю, соседи милицию вызывают, так стрельба грохочет. Но дело в том, что для этого фильма не нужен не огромный экран, не объёмный звук. В нём важен смысл. Или Чаплин, например. Нужно смотреть Чаплина на большом экране? Нужен в Forrest Gump dolby 5.1? Что вы хотите услышать в этом звуке? Как Форрест говорит с могилой Дженни?
Домашний просмотр для тех, кто любит индивидуальный просмотр. Кто не любит толпу. Кто хочет сидеть в удобном кресле в трусах, а не пуховике в зале, где +26.
Собственно, можно с соплями переться в поликлинику, сидеть в очереди, слушая дедушек и бабушек. А можно вызвать врача на дом. Не думали об этом?
:D

Gas 30.12.2015 14:54

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 3461686)
Выживший - фильмец хороший, но Леня с оскаром опять в пролете, потому как фильм не в кассу, нет спида, нацменьшинств, беженцев, злобных русских и проч трендов. Жаль главного героя в конце. :

Спойлерить зачем?

В кино не хожу - звук говно.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:46.

© 1998–2024 Watch.ru