[quote=RuslanRuslan;6511592] Точного хода, часы красотища. А можно фото ремешка , что на первой картинке?

Пл мне так скелетоны здесь проигрывают потому как пустота внутри стрелок зато есть секундная как стандартная на востоках.Что касается вернего снимка знаете можно было стандартную стрелку с кругляшом с люмом а лучше как на танковых люм на секундной стрелке наполовину.Может быть я старик и поэтому мне такой вариант больше нравится.

Добавил немного,на скорую руку, (тени испортил) :)

Да, пожалуйста. На скриншоте даже адрес магазина видно:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Ну, если сделать их потоньше, то, может быть... Надо пробовать, творчество бывает мучительным процессом.

А вы можете нарисовать часовую стрелку с немного скруглёнными дугами кончика? К коротким шипом на конце. А минутную - потоньше? :)

Не понимаю болей по Альбатросу.
Если оглянуться на 55М или на АЧС-1, то там как раз были именно такие стрелки, ныне прозванные "кафедральными". Я разве что "ножку" часовой стрелки чутка укоротил бы, нынешние пропорции не очень.
Скелетоны(конкретно сфотошопленный вариант у меня ассоциируется с глубиномерами/манометрами подлодок времён ВОВ, простите) смотрятся здесь отвратно, равно как и амфибийная секундная. Давайте будем честными и перестанем натягивать амфибийный стиль на "пилоты", ну!

Не буль у меня БЮА как любимой часовой "жены" - взял бы Альбатрос не раздумывая. А так... Да ещё недособранные бочка и ушастик...

Это не обязательно повторять на другом циферблате, сделанном в другое время. Их нужно просто СТИЛИЗОВАТЬ.
Рисовал на рабочем компе, скачав "Паинт.Нэт", между рабочими порывами, так что тени испортил окончательно.
Может минутная стрелка вышла слишком тонкая - тут дело в долях, но СТИЛЬ стрелок мне видится таким (с красным вариантом секунды, для ассоциации с "55М").
Ещё раз: это СТИЛИЗАЦИЯ:

тоже не пойму такую ярую критику , часы получились замечательными и современные и чуть винтажнын одновременно. По цене демократично. Просто надо было создать тему отдельно Альбатрос , чтоб не раздражать фантазёров . Ношу их два месяца и снимать не хочется , хотя ещё 2.5 десятка лежат в коробках. Знакомые интересовались не раз , что за марка часов )) , короче вниманием не обделены. Увидев красные треугольники и красные вкрапления , прям поперхнулся честно.

Кому не нравится историческое красное, из прототипа 55М, не беда, можно и без красного. Хотя его там было жирно. А можно просто сделать скромнее.

RuslanRuslan если б было так необязательно, то авторы не говорили бы о 55М как источнике вдохновения. Это как сочинить армейский марш, впоследствии заявляя, что при его написании вдохновлялся классической музыкой. Связь? Нету.
Про стилизацию - как раз у Альбатроса и есть стилизация. Они СТИЛИЗОВАНЫ ПОД 55М. В дизайне Альбатроса воспроизведены особенности дизайна 55М и других авиационных часов(те же АЧС-1). Вот реально рекомендую почитать понятие термина "стилизация".
Стрелки в вашем видении неудачны уже тем, что в темноте время с них нечитаемо никак. Единственный вариант, куда их условно можно впихувать - версия с цифером в люме, но никак не варианты с сендвичами. Треугольники чужеродны, хотите треугольники - не ограничивайтесь полумерами и меняйте тогда и шрифт цифр, а лучше весь циферблат напрочь.
Кроме того, Альбатрос - далеко не родоначальники стиля, а лишь очередное поколение с некоторыми вариациями. Равно как и 55М не первый в своём дизайне, а фиг знает в какой итерации, причём к тому времени такой дизайн авиационных приборов был распространён по всему миру. Пошерстите "пилоты" и с удивлением обнаружите чуть ли не клонов Альбатроса(или наоборот, хотя тут никто друг дружку не копировал) и у именитых часовых брендов.
В общем, вкусовщина вкусовщиной, но вкусовщина создателей Альбатроса круче и органичнее.

В том-то и дело, что есть 55М, есть АЧС-1 и есть Альбатрос. Это уже сделанные изделия, которые живут своей жизнью.
RuslanRuslan взял за основу Альбатроса и стал рисовать свое. Так и работает любое творчество. Этого не понимает только тот, кто ничего не пробовал сделать сам. Как говаривал Эйнштейн, "секрет творчества - в умении скрывать свои источники".
Лично мне тоже стрелки Альбатроса кажутся не гармонирующими с циферблатом. А эскизы RuslanRuslan мне нравятся больше. Пусть человек создает, зачем его смущать?

Сколько ярости :)
Это бывает, когда ВЫ уже купили какую-то вещь, она ещё новая, а кто-то уже разработал "улучшенную" версию и предлагает её обсудить. Сторонние зрители тут более объективны, чем те, кто купил первую версию, потому им с ней жить, зная, что есть что-то получше :D
Так бывает, я понимаю...
Но откуда столько неприятия другого видения? Притом, что вам никто не запрещает любить то, что вы имеете...

А теперь про стилистику: Стилистика 55М такова, что у них БОКОВАЯ секундная стрелка... Она не центральная.
И да, она красная.
Может быть центральная секундная стрелка ретро-дизайна имитирует центральную стрелку таймера? Нет, она не красная и тонкая. Это не соответствует стилю прототипа.
К тому же 55М - это суточник.

По стилю ему бы соответствовали часы с механизмом 2426.02, с боковой секундой и ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СТРЕЛКОЙ, правда не таймера, а суточника. Суточника!
И вот тогда можно было бы говорить о стилизации под 55М.

А эта версия Альбатроса - это не стилизация, а ФАНТАЗИЯ, на тему 55М...
И она имеет право на существования - я это признаю и поддерживаю. Фантазии "на тему" - очень распространённый жанр, в создании ретро изделий...
Но это не значит, что она обязана всем нравится, и что никто не смеет предлагать что-то в ней изменить.
Спасибо, кто дочитал.