Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   "Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=256200)

Lazy Student 16.10.2017 16:54

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4531661)
Я уже почти поверил что эта ткань не пропускает воду иначе платить такие деньги за что-то непонятного образа и стиля...:rolleyes:

На мрпортер чёрным по белому написано про мембрану. Если в этом же секрет их непромокаемого шёлка, то всё перестаёт быть интересным и загадочным, т.к. такой (какая-то ткань верха + мембрана + подкладка) одежды выше крыши.

FINNN 16.10.2017 17:10

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4532083)
Для меня долговечность (ну, в разумных пределах...) является неотъемлимым атрубутом качества.

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4532083)
решил держаться именно от тканей LP подальше. (Да и от остального в общем, но там другая причина -- тупо дорого.)

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4532083)
Вот, кстати, да -- Барбур просто выглядит хорошо, сочетается замечательно, стоит недорого, да ещё и (бонус!) от дождя защищает.
Назовите ещё что-нибудь, сочетающее в себе эти качества?

1.Долговечность - атрибут качества. Здесь смотря какие приоритеты. Очень недолговечен оказался вельвет Бриони и Rota, но при этом подарили незабываемые ощущения летом, ничего более комфортного и приятного к телу на лето не встречал. Конечно, это всё крайности и абсолютно противоположные полюса - вельвет Бриони и тот же английский твид
2. Тупо дорого это может быть для одного, для другого важнее будет комфорт без разницы за какие деньги и купить штаны на сезон не представляет проблем. Я могу таким людям только позавидовать и у меня язык не повернется назвать это некачественным.
3. Барбур - альтернатив полно, любой куртон с тем же гортексом, если уж не шелк. Не нужны танцы с бубнами по поводу как постирать-восстановить волшебное восковое покрытие. Барбур искренне вызывает вопросы по теме гигиены, как держать его в чистоте и при этом не потеть в нем, если отбросить даже внешний вид. Носить с костюмом и на сельхозработах одно и то же - увольте. Говорить о том, что барбур и китон выглядят как одно и то же - не серьезно, начиная от фита и до качества материалов и отделки. Здесь наверное у многих сложилось впечатление, что шелк - это нечто вульгарное, сияюще-переливающееся. Он бывает и абсолютно матовым, не отличимым в несколько шагов от п/э, при этом воздушным, дышащим и хорошо защищающим от дождя. Единственное с чем соглашусь- это цена, разница как небо и земля, но об этой покупке сожалений не было.

Цитата:

Сообщение от Lazy Student (Сообщение 4532470)
Если в этом же секрет их непромокаемого шёлка

Не там никаких мембран и на покрытие не похоже. Скорее всего какая то обработка нитей на стадии изготовления самой ткани

Danitch 16.10.2017 17:24

Цитата:

Сообщение от Lazy Student (Сообщение 4532470)
На мрпортер чёрным по белому написано про мембрану. Если в этом же секрет их непромокаемого шёлка, то всё перестаёт быть интересным и загадочным, т.к. такой (какая-то ткань верха + мембрана + подкладка) одежды выше крыши.

Там скорее всего пропитка спец смолами + полимеризация при высокой температуре на этапе изготовления нитей или ткани.
Массовая доля этих делов единицы процентов, так что на вид и ощупь ткань остается тканью.
Шелк возможно выбран из-за своей гладкости, с ворсистым хб та же пропитка-запеканка может быть неэффективной, или же эффективной при гораздо большем содержании что повлияет на "натуральный" внешний вид.
Все - чисто мои предположения с позиций здравого смысла.

kappelan 16.10.2017 17:59

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 4532083)
Вот, кстати, да -- Барбур просто выглядит хорошо, сочетается замечательно, стоит недорого, да ещё и (бонус!) от дождя защищает.

Вот именно. Удобные, практичные и красивые (вкусовщина) куртки и вощенка и стеганка (если дождя не намечается). Можно и

с детьми на прогулку/в поездку

https://c1.staticflickr.com/5/4509/3...be6227c5_z.jpg

и в командировку

https://c1.staticflickr.com/5/4447/3...1101d3c8_z.jpg

https://c1.staticflickr.com/5/4452/3...8726e469_z.jpg



https://c2.staticflickr.com/2/1559/2...0e62bf4881.jpg

и на корабль

https://c1.staticflickr.com/5/4444/3...3038603b58.jpg

и в офис

https://c1.staticflickr.com/9/8549/3...e8cd503368.jpg

Alexgotvald 16.10.2017 20:03

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4532620)
Вот именно. Удобные, практичные и красивые (вкусовщина) куртки и вощенка и стеганка (если дождя не намечается). Можно и

с детьми на прогулку/в поездку

и в командировку

и на корабль

и в офис

А эти все фото, они доказательства чего?
Совершенно очевидно, что верхняя одежда из современных, высокотехнологичных материалов была бы куда более к месту на всех этих фото.
И по фиту, и по комфорту, и по внешнему виду (тут кроссовки под барбуром с Таймс Сквер особенно доставили:D)
И вышло бы куда дешевле на круг.

Вывод: барбур покупают, чтобы показать, что есть деньги на барбур. Ну, то бишь, из-за бренда, в основном.
Что ж: прекрасно, принимайте поздравления.

А также попросите Барока прекратить набрасываться на людей, которым по карману более дорогие и столь же непрактичные вещи из других материалов и от других производителей.

И личная реплика к Бароку: ты бы это, не упоминал Панерай в одном предложениии с Барбуром. Давай чёнить из английских часовых брендов:)
Барбур-пипл:D

kappelan 16.10.2017 20:08

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 4532916)
Совершенно очевидно, что верхняя одежда из современных, высокотехнологичных материалов была бы куда более к месту на всех этих фото.
И по фиту, и по комфорту, и по внешнему виду

Ну если совершенно очевидно, то можно было и пример привести. Что посоветуете?

Danitch 16.10.2017 21:12

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4532933)
Ну если совершенно очевидно, то можно было и пример привести. Что посоветуете?

Стоник

kappelan 16.10.2017 21:18

Цитата:

Сообщение от Danitch (Сообщение 4533076)
Стоник

Бренд совсем мне не интересный, но можно конкретнее - модель. И это... желательно из своего опыта.

Advocate 16.10.2017 21:19

Цитата:

Сообщение от Danitch (Сообщение 4533076)
Стоник

Он денег стоит тоже в 3-4 конца и за него до сих пор можно в глаз получить гг случайно конечно :D но не в Канаде :D. А где Барбур придумали в нем ходят :D

FINNN 16.10.2017 21:21

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4532933)
Что посоветуете?

Шелк, kappelan, при всем богатстве выбора - другой альтернативы нет!:) Ну если серьезно зайдите например сюда
https://www.bestsecret.co.uk/home.htm
курточек, пуховиков по 50-100 фунтов - как грязи. Windsor- 124 фунта.
Вложение 1965442
Не думаю, что это сильно ударит по семейному бюджету, в то же время не выглядит как матрас
Вложение 1965456


Часовой пояс UTC +3, время: 00:35.

© 1998–2024 Watch.ru