А с кривыми ногами что делать?

Из-за заправленной рубашки получается слишком короткий торс( или длинные ноги).
На мой взгляд сюда лучше подошло бы поло на резинке внизу.
Я понимаю, что сейчас тренд такой, но...

Нет , конечно, даже несмотря на то, что ноги не кривые. Вы носите? В чем эстетика? Как это нужно и можно вообще оценить? В последний раз носил в начальных классах, затем умственно развивался - оно же все постепенно приходит. В детском садике наступает момент когда осознаешь, что колготки - это не мужское, потом расстаешься с шарфиком завязанным сзади, затем просишь маму не пришивать больше варежки на резинке к вешалке через рукав, потом наступает черед шорт, как естественный этап развития.

У Вас, очевидно, процесс несколько подзатянулся и далёк до своего апогея, но ничего, не расстраивайтесь, продолжайте работать над собой... ну и читать Флассера (по слогам продиктовать)? ;)

На мой взгляд, нормально, только рубашку бы не заправлял :)

Сразу оговорюсь, что никого не намерен ни обидеть, ни оскорбить.
Полностью согласен, что всё приходит постепенно, но не каждому.
Сначала на вершине пирамиде желаний стоят игрушки, потом джинсы (это для тех, кто родом из 60-х), потом еще что-то из мира вещей. Но наступает момент (постепенно, можно даже не заметить), когда осознаешь, что материальные вещи становятся на столько второстепенными, что перестают вызывать эмоции. Когда они превращаются исключительно в инструмент для поддержания жизнедеятельности. Конечно, остаются исключения - это то, чем ты "болен", если конечно "болен" хоть чем-то.
По иному - наступает увеличение количества свободы, когда над тобой все меньше и меньше довлеют комплексы, когда ты все больше слышишь себя, живешь для себя, и не меряешь других по себе и себя по другим.
В этот момент ты осознаешь, что твоему телу удобнее, если на шее нет галстука, что не нужно изворачиваться, чтобы воткнуть в манжеты запонки, и узкая рубашка не прилипла к потным подмышкам, когда на ногах ортопедические кроссовки, машина, в которую легко заходить и выходить, и... шорты, если погода располагает.

Безусловно, я отдаю отчет, что поведение, в том числе манера одеваться, не должны идти вразрез с традициями того общества, в котором нахожусь, поэтому в странах с ортодоксальными религиозными взглядами я в жару носил брюки, но в Москве, где шорты на улице никого не оскорбят, носил и буду носить их тогда, когда захочу.

Возвращаясь к умственному развитию, сожалею, что оно приходит так поздно, что большую часть жизни хочется быть "как все, только ещё лучше" и что только пять лет я назад стал носить кроссовки.

Как то слишком много категоричности для человека познавшего "дзен". Мне ничего не мешает сегодня одеть шорты и кроссовки, а завтра костюм с галстуком и ботинки. Сегодня поехать на низкой машине, а завтра на суве. Зачем это противопоставлять? Почему нельзя все это совмещать и выбирать, то что подходить по настроению, погоде, и более уместно.

Я ничего не писал о познании дзена, более того, не знаю, что это такое.
По сравнению с количеством написанных томов, пара моих мыслей много места не занимает, а если конспектировать мой текст, то основное это:
Носите что хотите, ездите на чем хотите - это ваше право и ваш выбор.

...

Та ситуация, когда человек прочитал коммент, но ничего не понял.

Кто ответит на простой вопрос - шорты что это ? Красота, эстетика? Нет, просто кривоногая волосня на публике. Вопрос что принято в обществе, а что нет - это не только вопрос религии, но и здравого смысла, понимания эстетики. Ни один луковец не назовет ни одной причины, по которой он их носит, кроме того, что это это дешево. Что касаемо реализации внутренней свободы и комфорта - это все не так и здесь я бы не стал абсолютизировать. Комфорт может быть гораздо большим в брюках из шерсти или льна, поэтому это все от лукавого. На счет внутренней свободы - фрик и свобода это не синонимы. Я свободен от всего, в том числе от того, чтобы никто про себя не подумал - откудо это чудо? Это нормально, когда человек не вызывает ни у кого из окружающих каких-то вопросов по поводу рамок приличия своей одежды. Не даром в нормальные публичные места не пускают в шортах. Что это? Знак неуважения, непризнания чьей-то свободы? Нет, это знак общепринятых норм поведения, которые ты не соблюдаешь одевая свои шорты. Другим словом - чувак, подумай о себе, о том - кто ты, сколько тебе лет, и зачем ты этим занимаешься, как осознаешь всю глубину,а следовательно подрастешь умственно, - возвращайся, будем рады тебя видеть в приличном обществе. Поэтому шорт нет нигде в униформах, дресс кодах, в том числе женских, не считай детских. Надо мной никто не стоит, я могу себе позволить при желании одеть шорты на работу, но при этом не делаю это даже выходя в магазин, потому что там будут люди.

Шорты, мужские волосатые ноги и Финнн снова возбуждён..

а вот тут сильно так заблуждаетесь.

шорты входят в униформу

бриташки носили

https://i.pinimg.com/originals/24/ba...acb9b39a69.jpg

Гермашки роммелевцы

https://i.pinimg.com/originals/74/8a...88dee006f3.jpg

а чтоб волосатые ноги не пугали впечатлительных к этим шортам полагаются носки до колен

А вот реальное (а не постановочное) фото британских чудацких шорт, больше смахивающих на юбки-брюки -
Британское командование сдает японцам Сингапур, оборона которого напоминала один анекдот, но закончилось все очень плохо

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Singapore.jpg

Ну и в тропическом климате шорты-бермуды являются частью формальной одежды.

https://www.bermuda4u.com/wp-content...05-750x509.jpg

ну и кстати, таки да

https://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/...3139963085.jpg

https://img.allzip.org/g/92/orig/4870710.jpg

Военная форма - это дешевая массовка. Не будут же для армии заказывать пошив брюк из 120S шерсти, как бы дорого, не практично, стирать надо и т.д.

Ну чО сказать? Красота!
Вложение 2999122

Это там же, где по деревьям за бананами лазят? Что-то не вспомню ни одного африканского лидера в таком прикиде

вот что-то припоминаю, что было обмундирование п/ш в СА для холодных регионов, не знаю, как сейчас.
ну так то было п/ш, а чистая шерсть, даже самая лучшая, имеет ряд недостатков, особенно в жаркую погоду:

ее нельзя стирать, да и чистить лучше как можно реже, в идеале вообще не чистить
шерсть впитывает запахи и сама пахнет, даже если чистая, особенно в жаркую погоду.
я могу нюхом определить в квартире, что в данном шкафу висят изделия из шерсти
на жаре шерсть разогревается и опять-таки парит, даже если чистая, а если уже ношенная вещь
так там такое нехилое амбре с примесями запахов жизнедеятельности организма - говорю это сам, как владелец кучи костюмов
когда шерсть намокает, а она гигроскопична и впитывает влагу, она тоже пахнет, как минимум, мокрой шерстью - очень неприятно.
тонкая шерсть 120 с и выше решает часть недостатков, но она очень тонкая, и неприятно просвечивает, там где не надо, если нет подкладки
т.е. для лета шерсть не самое то, или надо иметь 100 летних костюмов, чтобы носить каждый из них только один раз в жаркое лето.
а не дай бог пропотеешь в шерстяном костюме - не выветришь потом

Да, приятно, наверно, будучи туристом, в брюках из шерсти ходить весь день.

Извинити.

https://live.staticflickr.com/65535/...a8034555_c.jpg

Можно сейчас постить сюда миллионы фото мужчин в шортах. Начиная с обычных людей и заканчивая политиками, миллиардерами, представителями культуры и искусства, да кем угодно включая королевские семьи. И поверьте, некоторые из этих людей разбираются в дресс коде сильно побольше вашего, с самого детства, когда вы в колготках ходили в садик, их учили лучшие педагоги мира дома, в их поместьях и замках. Шорты в наше время носят все, или почти все, хотите вы этого или нет. Конечно не на работе и не в театр, как тут уже писали, это очевидно для любого человека. Потому что в театре действует тот самый дресс код, который действует в любой формальной обстановке. Только извините идиот может этого не понимать. Шорты это неформальная одежда.
Хотите быть денди, хотя вы он и есть по сути, никто не запрещает, на здоровье. Только не надо всех стричь под одну гребенку и навязывать всему форуму свое мнение. Это кстати явно указывает на то, кто тут не вырос до сих пор))
Вы же не глупый человек, судя по тому, что я тут читаю в других ветках. Но вот эта упертость в свое чрезмерно раздутое ЭГО только портит мнение о вас.

А нормальные публичные места - это что? Бо последний раз проверял, проблем не было ходить в шортах в городах, музеях, ресторанах, бродвейских мурзиклах, отелях, концертах, выставках...

Не, понятно есть места с строгим дресс-кодом, куда в шортах не попрешься. Но в остальном, нивапрос.

====

Nantucket, Massachusetts - ресторан

https://live.staticflickr.com/65535/...db76fb25_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...fdb89a46_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...8b7453da_c.jpg

Gravenhurst, Muskoka - ресторан

https://live.staticflickr.com/65535/...2749b110_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...cb087f87_c.jpg

Выставка на Манхеттене. Пустили гады в шортах.

https://live.staticflickr.com/65535/...4a0d8209_c.jpg

зато как приятно обедать в ресторане вприглядку с голыми ногами ув. Каппелана

А главное удобно :D

Соглашусь с Финном в одном. Шорты не облегчают пребывание на жаре по сравнению с легкими просторными брюками, например, льняными. Это укоренившееся в мозгу западного человека заблуждение. Наоборот, в шортах чел подставляет ноги под прямые лучи солнца, что, конечно, хуже чем прятать их в тени брюк.

Лен хорошо,

https://live.staticflickr.com/65535/...e734bae2_b.jpg

легкие searsucker бруки еще лучше, как по мне. Но когда 30 и выше, все-равно больше на шорты тянет для кэж прогулок.

https://live.staticflickr.com/65535/...050516bd_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...f8a57b48_b.jpg

С посонами на корточках тему перетереть тоже удобно, не надо »коленочки» оттягивать..

Где, где те ветки ?

чем мог

Самое главное из перечисленного -- закрытие производства в Штатах. Считай что последняя "фишка" бруксов, отделявшая их от сотен прочих брендов. Ну еще флагманский магазин на Мэдисон Авеню -- хотя когда мне удалось его посетить (в 2018) внутри он был уже ничем не лучше безликих клонов.

Бренд, наверное, кто-то купит -- а лучше бы спокойно дали старику умереть.

Андрей

Для большинства наших сограждан светло коричневые туфли будут попугайскими, давайте не будем уподобляться

Яхту на отдыхе можно и в аренду взять. Во вторых, это не обязательно рыбалка, а можно с дамой просто поплавать. В третьих, весной может быть прохладно, ветерок и я бы оделся к примеру так (на фото).

https://c.radikal.ru/c33/2007/11/a28491d58993.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Вы прямо в суть. Продолжу мысль, в сознание граждан человек в туфлях и белой рубашке, брюках или сером костюме, уже стиляга. Если рубашка не белая/голубая, а скажем розовая, а костюм не тёмно-серый, туфли коричневые, то человек - гуру стиля, может преподавать и учить на форумах. Посмотреть дальше удачно мало кто может (с) Виталя Кличко.
Во что это превращается, наблюдаем регулярно.
А смешать что то совершенно нестандартное или стандартное до оскомину но с изюминкой и что бы это выглядело повседневно - это высший пилотаж. Игра текстурой, формой ,цветами, узорами и сочетанием всего этого в разных предметах одежды в общий лук - настолько нетривиальная вещь, что даже Бренды часто пассуют, зажимаясь в проверенную классику в 151 раз.

https://youtu.be/QSNZt8Pw_mE

Вот лето прошлого года. Я прямо глядя на это чувствую полную свободу автора ,который даже на ЗОЖ тренды наклал, вставил лук с сигаретами. Интересно кстати любимый образ капеллана с клетчатым пиджаком и плотной полуденимной рубашкой подан совсем по другому, вместо джинс брюки судя по всему широкие и льняные и все играет совсем по другому.

ЗЫ. Что то у меня в духе авакума получилось, но надеюсь мысль удасться поймать))

Скажу как владелец нескольких пиджаков от дизайнера данного ролика, все там ок с длиной пиджаков, и есть винтажные серии, переиздание того самого атоллини дедушки, который мягкий пиджак по легенде и придумал. Но надо учесть, что в ролике модель не стоит руки по швам четко в анфас. Ни и судя по всему модель худой и очень длинный паренёк.

это конечно страшно

не,
это образчик удивительной гармонии формы и содержания

чем мог

Задний фон тоже отлично подходит. Великая картина.

Не вызывает восторга и это, очередное, видео. С первых кадров эту "модель" становится жалко, видно как он потеет в теплый съемочный денек на жаре в этих всех бесконечных одёжах. Заложник "моды". Ну а выправленный воротник рубашки на такой шерстяной пиджак - цыган натуральный. Еще бы шляпу и усы.

Почему мы решили что это тёплый день? Яркое солнце и в минус 30 бывает как бы

Согласен, в следующий раз воспользуюсь вашей фичей и для того что бы сгладить страшный лук добавлю пива, ну или хотя бы квас.

Не в бровь, а по глазам. Тоже ж уметь надо

Есть такое ощущение, которое базируется на том, что лицо у него мокрое и красное на многих кадрах :cool:

Судя по тому что летняя коллекция с февраля уже полностью отшита, то ролик снимался ноябрь- декабрь. В это время уже довольно прохладно

Причём здесь коричневые ботинки? Это видео хороший пример того, как костюмная Компания пытается расшириться в кэжуал одежду. В итоге получился полный провал. Более того, у Китон получается лучше, но не сильно.

Для меня лукбук Loro Piana является хорошим примером итальянского кэжуал стиля, где всего в меру и сбалансированно.

PS К слову, как обладатель некоего кол-ва кэжуал вещей Aтолини, могу сказать, что и качество там не очень...

У меня совсем другое мнение, на счёт лучше хуже, и у кого получилось
А где можно лукбук Лоро пьяно посмотреть?

А мне понравился видос.

Извините, но это не стиль. Это вообще не о чем. Это то, о чем я писал. Что даже именитые бренды из года в год штампуют одно и то же. Понятно, что с белой рубашкой гладкой и светлым однотонным гладким костюмом рисков сильно меньше, по сравнению с тем, что делает Винченцо. Но и результат не возбуждает, безликий.
Я вообще не понимаю, как это можно сравнивать. Так может вполне выглядеть любой массмаркет мужской бренд. Попытка спрятаться за качественными материалами и пошивом не заменит вкуса