Корпус один в один.

samun, долго смотрел на эту Ракету, чувство было что что-то не так в цифере. Оказалось правдой. Цифер редкий да еще и не стандартная оцифровка для суточных - полночь внизу, а не вверху, как на всех остальных. Необычно, что сказать...

вот собрал со знаком качества:
Вложение 275624 Вложение 275625 Вложение 275626

Черный хромированный ободок у стекла порадовал:) Ни разу не встречал в таком хорошем состоянии его, обычно затертые попадались:(

Редкая модель, поздравляю! Механизм, форма корпуса/размер и общий дизайн с в целом идентичны с моделью СОВЕТСКАЯ АНТАРКТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ, но фишка в том, что 12 часов вверху, а 24 - внизу, поэтому часовая стрелка совершает путь по циферблату вслед за движением солнца по небу;)

Кто может подсказать что представляют собой эти часы

Суточная Ракета, механизм 2623.Н должен быть. Такие есть в каталоге, конец 90-х. Но варианта 2 или
1-мост поменян, потому что на нем 2609.НА или
2-мех полность такой и они не суточные. Проверить легко - оборот часовой стрелки должен быть 24 часа, а не 12.
По фаске моста можно предположить, что он не родной. Окончательно прояснить можно только проследив за ходом. Вот.

Спасибо! Ну а в общем хорошие часы? На счёт моста не знаю, так как я не разбираюсь, что означает суточная?

Суточная означает, что часовая стрелка делает оборот за сутки, а не за 12 часов как большинство часов. Часы не в идеальном состоянии, судя по фото, но если хочется и психологической дизориентации не возникает от суточного циферблата, то можно чуть почистить их и носить с удовольствием.
Лично мне такое именно оформление не нравится, хоть оно и оригинальное заводское, т.к. в свое время составные части (центр циферблата и диск) были в разных часах - с якорем и в городах. Поэтому я не понимаю такое решение дизайнера, но часы имеют право быть исторически.

А вот интересно, какой смысл во вращении лимба на "Вахтенных"? С поясами и городами понятно, но в этом случае вращение просто излишне, нет?