Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Отчет по Casio F-91W (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61254)

NoZvezda 05.06.2017 21:55

Цитата:

Сообщение от AlexRage (Сообщение 4353063)
Блин, по-моему я при заказе с Ebay не сделал сортировку по минимальной цене и доставке, и у меня ни как не получилось 6,5 доллара... :(
Продавец из Израиля был, обмануть не должен был. Ведь: мы гуские, дгуг дгуга не обманываем... (с) Брат-2

url]

У этого
http://www.ebay.com/usr/finesttime
покупал раза три - все было прекрасно.

AlexRage 05.06.2017 23:44

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4353154)
У этого
http://www.ebay.com/usr/finesttime
покупал раза три - все было прекрасно.

Нет, у этого

Sekal 06.06.2017 17:57

Цитата:

Сообщение от AlexRage (Сообщение 4353063)
Блин, по-моему я при заказе с Ebay не сделал сортировку по минимальной цене и доставке, и у меня ни как не получилось 6,5 доллара... :(
Продавец из Израиля был, обмануть не должен был. Ведь: мы гуские, дгуг дгуга не обманываем... (с) Брат-2

В итоге пришли часы: на задней крышке болты под крест и сделаны в Тайланде. Я лоханулся? :)

http://savepic.ru/14253584m.jpg

Дда, при нажатии и удержании нижней правой кнопки появляется надпись Casio

6.75 они уже стоят. Ссылку давал форумчанин Udav 3.04.17

alex2812 06.06.2017 23:46

не, склонен считать 91 за 6.5 тоже подделкой:
1) отстают на 3 секунды в день, это в 3 раза хуже паспорта
2) цифры на экране дают тень, этого быть не должно
3) на крышке под надписью Y выгравировано NR, хотя никакой гравировки и в помине быть не должно
4) стрелки, показывающие направление выдавливания штифтов, которые на ремешке короче, чем у оригинала

еще видел на каком-то видео, что на оригинале немного отличается экран в режиме проверки (три кнопки одновременно)

но сделано - не отличить!

Sekal 07.06.2017 14:23

Мои на 3 сек в неделю отстают. А в остальном да, видимо это всё же очень качественная подделка.

vova64 10.06.2017 16:23

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 4354930)
не, склонен считать 91 за 6.5 тоже подделкой:


но сделано - не отличить!

У китайских ЖКИ-цифры ,,жирнее,, и ассиметричны.;)

siealex 10.06.2017 18:19

Цитата:

У китайских ЖКИ-цифры ,,жирнее,, и ассиметричны.
Как раз у подделки горизонтальные сегменты строго симметричной формы. Получится сделать очень крупное фото дисплея?

anderson80 15.06.2017 18:38

Вложений: 2
Появились и у меня обновленные F-91. Ремешок решил заменить на браслет от 360-х, по-моему стало интереснее.
Сразу вспомнилось детство и советская электроника. В принципе, что-то подобное уже давно искал.
Единственное, что вызывает сомнения в долговечности - матовая краска корпуса. Мне почему-то казалось, что там хром.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1497541063
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1497541063

Grayvors 15.06.2017 21:35

Цитата:

Сообщение от anderson80 (Сообщение 4366372)
Появились и у меня обновленные F-91. Ремешок решил заменить на браслет от 360-х, по-моему стало интереснее.
Сразу вспомнилось детство и советская электроника. В принципе, что-то подобное уже давно искал.
Единственное, что вызывает сомнения в долговечности - матовая краска корпуса. Мне почему-то казалось, что там хром.

Долговечность будем наблюдать. Я уже отмечал быстрое облезание матового покрытия, но на модели В-640. Может быть, ваши часы, как более обтекаемые, продержатся достаточно долго.

MOPIIEX 27.06.2017 23:27

Кинте пожалуйста ссылку где можно купить оригинал за разумную цену, но только не ебайком, а то на него у меня аллергия)


Часовой пояс UTC +3, время: 15:57.

© 1998–2024 Watch.ru