В противовес Соньке Nex хочу предложить Panasonic Lumix DMC-GF1 Kit
Не в качестве рекламы магазина, а для ознакомления с фотоаппаратом:
http://www.onlinetrade.ru/panasonic_...erniy-483.html

В GF2 убрали часть кнопок управления с корпуса на сенсорный экран, кому как - мне не нравится, поэтому и рекомендую первый вариант.

Чтобы не устраивать здесь баталии в духе профильных фотофорумов по выяснению, кто круче, предлагаю зайти на сайт:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Слева выбрать модель Соньки, справа Панаса, и посмотреть по фоткам, что больше устраивает.
Ну а потом уже подержать в руках разные варианты, определиться с эргономикой.

Ну и немного своих ощущений - панас отлично работает на автомате, а уж если настроиками увлечься - очень радует, качество значительно выше мыльницы! Видео снимает бесподобно!

не могу не ответить -
1) сони все таки лучше, но GF1 - не хуже ;)
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...nd2)/Panasonic

2) посмотрите на ИСО 3200 и 6400 на http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
3) а также на цветопередачу - как коричневая салфетка отрисовалась GF2 - можете сравнить с Canon 1D или Nikon D3

при всем уважении к этим аппаратам от Панасоникса, мне (и не только http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCGF2/) кажется что цвет лучше передает сонька



но, как гласит народная китайская мудрость - на вкус и цвет фломастеров много

что в данном случае значит, что кому КэнОн, а кому и НикОн - у каждой фирмы своя цветовая логика, в т.ч. и у Панаса и ОлимпУса

поэтому фотик лучше выбирать по фоткам, которые делают другие
на сайте flickr.com забиваете в поиск интересную модель и любуетесь фотками других

например - http://www.flickr.com/search/?q=x100&s=rec

(внимание, дело может кончиться отказом от покупки новых часов, и сменой зависимости ;) )

Саша, тогда, наверное, все же ... Наверное, лучше всего Олимпус ПЕН-2.

Но я лично с него не фотографировал. По идее у него очень красивые (в моем понимание - т.е. насыщенные) цвета. Стандартный объектив там 14-42, т.е. трекратный зум - это в принципе нормально.

Стоимость его как раз в районе 40 тысяч рублей.

http://foto.ru/products/images/th/33196.jpg

Хотя в ряде аспектов Кэнон Г11 все равно лучше - один поворотный экран чего только стоит!


А вот это золотые и абсолютно правдивые слова!

Если определились для себя что доросли до зеркалки, то к чему эксперименты?

Есть два основных производителя зеркальной фототехники Canon и Nikon, выбирать нужно из них.

Если с нуля, то выбор практически равнозначный, выбираем то, что больше нравится.
Сам я приверженец Canon, поэтому сказать могу про него: рекомендую 7D, 5D Mark 2, 1D Mark, 1Ds Mark. Последней модификации. Возрастание пропорционально благосостоянию. Причем если деньги позволяют, то первой зеркалкой можно брать сразу полноформатную однерку, никаких ограничений, возможно даже избавитесь от разочарований.

У Никона есть аналоги.

Ну а если выбор не с нуля, то и советовать нечего - нужно брать фотоаппараты той марки, фотообъективы которой уже есть в хозяйстве.


Сам использую Canon 5D Mark 2, фотообъективы Canon L, но снимал и 7D - отличная кропнутая фотокамера, попадание в резкость в любых условиях освещенности! Снимал 1D Mark 2 - великолепнейшая пластичность, мой 24-105 /4 L заиграл с ней ярчайшими красками, увы так и не смог научить работать эту камеру с вспышкой.

Человек вроде хотел не сильно дорогое и компактное:

Я какоето время назад использовал 1D Mark III + 70-200 f/2.8L IS - крайне сомнительное удовольствие, если его долго таскать.
Фотки да, замечательные, спору нет :)

Это явно мимо - отнюдь не компактное и новичок будет долго разбираться в таких сложных фотиках.

Кстати, я ведь в ту свою поездку во Вьетнам взял именно Компакт Г11, а не зеркалку Никон. Как бы я с ней на мотике ездил и снимал - не представляю. Так что компактность - порой определяющее условие.

Всем большое спасибо за советы.

Посмотрел фотки разных производителей разных камер - на мой дилетантский взгляд цвета самые интересные получаются на Cannon-ах, причем что на бюджетных что на дорогих они все равно прочему-то нравятся мне больше других... такое может быть или это мне показалось?


И есть ли у Кэнона что-то интересное весом около полкило, опять же с тем учетом что я не буду снимать базовый прилагающийся объектив (даже если такая возможность предусмотрена) и буду фотографировать в простом режиме практически не пользуясь настройками?

Конечно может быть. Каждому нравится что-то свое :)

Ну тут можно и поспорить. Не по поводу цены, а по поводу размера.

Я говорю о том случае если предпочтительна зеркалка - тогда весом можно оперировать выбирая объектив. Возьмите полтос 1.4 и будет вам щастьЕ.

Ну и о птичках:
Во первых Г11 не такой уж и компакт, а во вторых - сколько бы этот фотоаппарат не пыжился, снимать как зеркалка он не будет.
Знаю о чем говорю - у меня Г9. К слову ныне камеры имеют тенденцию к снижению веса и размера, к примеру 7D уже теоретически можно сравнивать с 550D, а его в свою очередь с Г11.

Вобщем я таскаю с собой во все путешествия свою зеркалку и не жалуюсь.

http://www.canon.ru/For_Home/Product..._SLR/EOS_600D/

Вот оно, решение. Или этот, или предыдущей модели.
Кит объектив и настройки съемки "автомат" - ничего переставлять не надо, даже думать ни о чем не придется, а фото будут на голову выше чем хоть на продвинутом "компакте", хоть на суперпродвинутом "псевдокомпакте" :D.

Это вас захватит и потом вам захочется поучаствовать в процессе съемки - эта возможность у вас будет, переведете настройки "автомат" в режим "пользовательские" и приобретете дополнительный объектив. :)