Туристам (и прочим, кто вне доступа к интернету) это помогает планировать следующий день. А в случае с оповещением о внезапном – и просто не вляпаться с серьёзную передрягу. Как-то примерно так.

Про среднюю скорость пешехода рассказывают ещё во втором классе обычной средней школы. Разве нет?

В связке с телефоном? То есть ваши " часы" тупо дублируют функции телефона, можно спросить, зачем этот костыль?
У меня у напарника как раз Хонор на руке, спрашиваю, какой пульс у тебя - он говорит, да тут неточно, а сатурация - это вообще от былды, говорю телефон в машине звонит, ответь на часы - да через них не слышно ничего, сообщение пришло - тут читать неудобно.
В итоге спрашиваю - зачем ты это купил, в ответ - тут куча функций, не то что в твоих Джишоках (gw-m5610u).

У нас тут погода бывает резко меняется. Из солнечной в штормовую, завибрировали часы на руке- жди например грозу вот прям скоро.

Так что, теперь ходить со средней скоростью пешехода? Извольте, слишком медленно.

То есть Вы всё же имеете представление о своей личной "крейсерской" скорости? Осталось умножать на время научиться. ;)

У меня каждый звонок это как правило денюжка, не ответил, денюжка пролетела мимо)))
Так я к тому, что когда сидишь жрёшь курочку или креветки, бывает что даже спаси Госпиди лангустинов, такой некайф отвечать на звонки, особливо жирнющими руками, или в огороде копаешься, ну так прям неохота телефон вытягивать, а тут раз и ткнул в экранчик часов костяшкой кулака, до которой жир не дополз или там земля грязюка, так вот в свете всего этого, очень даже слышно и очень даже читаются сообщения.
А насчёт измерения кислорода, вполне себе точно.
С 80-х америкозы вроде в интенсивной терапии уже измеряли постоянную сатурацию, за 40 лет наверное научились, думаю не зря сертифицировали.

Раньше думал, носить УЧ и часы одновременно - моветон. Сейчас если уж надеваю часы, то на вторую руку без вариантов смарт-часы.

Главное - уведомления. Понимать, надо немедленно реагировать с телефона или нет. Ну и в целом в них есть всё, что нужно: время, таймер/секундомер, помодоро, подсветка, дата. Сочтаемость - с чем угодно. И сверх того фичи, которые нужны не так часто, но хорошо, что есть (GPS-трекинг велопоездки, переключение треков, поиск телефона, кол-во шагов etc.). На часах этого всего уже не хватает.

И еще момент. Я ношу недорогие Amazfit GTS 2 mini. Ношу без особой заботы, 24/7. Обо что только они не бились. Верхняя панель - алюминиевая. Так вот, за год ни на ней, ни на стекле ни сколов, ни царапин. Почему стальные и титановые часы стоимостью х10 за тот же срок ловят царапины? Почему производители массовых дешевых УЧ могут сделать надежно, а ни Longines, ни Casio, ни Восток - не могут? :) Вопрос не риторический, я правда удивлен, почему сталь уступает алюминию.

Для того, чтобы не отрывать руки от лангустинов, задолго до изобретения смарт-часов придумали блютуз-гарнитуру)
У напарника просто дичь показывают, а вот кстати древний телефон S6 показывал вполне точно.
Ну тут ещё проще, у меня лично на каждый важный контакт выставлено индивидуальный рингтон, то есть я по звуку знаю кто мне написал и насколько это важно.
Банальное везение, у меня на одних Джишоках места живого не стекле нет, а на других, за больший срок ни царапинки.
А вот это хитрый ход, мне нравится.

Смартвочи обезличивают сам предмет часов как таковой.
Софт, функционал.. и стандартизированные унылые дисплейчики. Этих часов как предмета уже не существует в ближайшем их будущем.
Стреляный гильзач выброшенный на обочину времени. Безликий программный вместитель с конечной станцией.. в мусор.

Мощно! Ну посмотрим, время покажет.
Сейчас уч очень массово вписались в нашу жизнь.
Множество людей их носит. Даже в одном чате я словил непонимание, зачем я купил шоки, а не смартвотчи какие-нибудь.
Люди к ним привыкли сильно.

Teams, Телеграм, WhatsApp, звонки. Несколько руководителей, которые могут связаться по любому каналу. Непредсказуемые сотрудники из любого юнита компании, у которых может быть срочный запрос, и тоже по всем каналам... Не, пока не увидишь, кто и что пишет - чисто по звуку не поможет))

Мне кажется, не только. Я раза три фиксировал сильный удар об косяк или об железо в недрах машины. Следов нет.
Ха, вот еще вопрос. УЧ не кичатся водозащитой, но легко переживают бассейн. В Conquest VHP c WR50 мне в душ-то лезть страшно было...

С одной стороны, вы правы. УЧ не предмет коллекционирования, их не передашь потомкам, не будешь искать часы 20-летней давности, как многие из нас охотятся за часами. И да, "эти" конкретные смарт-часы уйдут на обочину времени довольно быстро. Насчет обезличивания часов как таковых тоже согласен. Мы уже прошли этот путь с мобильными телефонами: в 90-х и 00-х они были разными, а сейчас - все стандартные.
С другой, им на смену придет новая, более продвинутая модель.