С браслетом смотрятся здорово! :) А что можете сказать по износостойкости браслета, марку стали не знаете?

Как можно шутить над чужими мечтами, скажете тоже. Просто тут на каждой странице одно и тоже 15 раз обсужено, а у меня вся информация новая, интересная.

142w я повторюсь, я прочитал всю тему.

Еще года не ношу, но, думаю, прослужит долго - качественно сделан. Хотя микроцарапинки-штрихи при внимательном рассмотрении уже видны на матовых поверхностях. На полированных боковинах ничего нет.
Марку стали не знаю.

Да это и ежу понятно. За 200 долларов я покупал Монстра вместе с браслетом, а так же Цезаря и уверен, что браслеты этих часов ничем не хуже, чем у Альпиниста, но только в эту цену я получаю и часы, и браслет :)

Да нормальное там все. Мои тоже пока ждал их пол года -навязчивой идеей стали, все форумы перечитал и фотки пересмотрел, а в живую другие оказались, лучше что-ли. Все равно же купишь их, вот и подожди немного, как получишь сам все увидишь.:)

Вобщем-то да, так и есть)).

поэтому всегда и советую брать часы на браслете - ремень докупите потом. Но цену на браслет на альпинист считаю адекватной.

А на застежке как ?

Дима, полностью поддерживаю твое мнение ибо качество ремня или браслета - очень влияет на внешний вид часов. А качественные вещи не могу стоить дешево по определению. И даже mesh браслеты за 40 и 80 долларов отличаются....
ПС Простой каучуковый браслет на велатуру стоит около 70 долларов....

Именно на застежке они и есть, там, где штамп SEIKO.


Именно так. Тем более, что браслет сделан именно для АЛЬПИНИСТА. Хороший, качественный браслет. И, насколько мне известно, в свободной продаже отсутствует.
За это надо платить.
Когда такие браслеты появятся в продаже в соседнем часовом ларьке - они будут стоить м.б. и десятку баксов. Но не думаю, что это будет то, о чем мы говорим.

И последнее. Никто не заставляет покупать вещь за 200$, особенно если не держали ее в руках. Речь идет о качестве браслета, а оно просто отличное.