Да, не меньше 43.

Я не претендую на роль гуру, не надо утрировать. Равно как и вы вряд ли лично собрали с пару десятков усилителей-корректоров и УМЗЧ в свое время.
Что касается швейцарских кварцев, примерно так:
Омега 1315, 1342, 1350, 1378 (ЕТА 210.001). Longines L 176.2 (ETA 980.163), L209 (ETA E03.001), L420 (ETA 282.001), ну и всякие F06.111, Ronda 715 etc.

Ежели я правильно понял, то Вы не только по ремонту большой спец, но и собственноручно электронные изделия собирали.
Тогда у меня вопрос: что за УМЗЧ приходилось собирать? На TDA, STK etc. / на дескретных элементах, скажем "усилитель Сухова", на лампах?

Не большой спец, просто радиогубителем когда-то был. На дискретных собирал в основном, начиная от ужасных П214... Акулиничева несколько схем собрал, загонялся по низким нелинейным искажениям. Ламповые пробовал. А потом перегорел и все. Неинтересно стало. А именно по прослушиванию я никогда не закончился, паять интересно было.

Я бы Ситизен смотрел. И по дизайну, хотя мне ни одни с gps не нравятся, и по скорости синхронизации все их хвалят.

Это надо было тогда Вам Сухова усилитель собирать, там и пайки немало и неплохие характеристики, у Акулинечева, конечно, много проще схемотехника и характеристики средненькие.

Я по коэффициенту нелинейных искажений тогда выбирал, у Акулиничева было ЕМНИП 0.01-0.05% Я бы не назвал такие характеристики средненькими на то время. А минимальное число каскадов он как раз и делал для минимизации искажений.

Я не большой спец и любитель кварца, но с десяток есть. С перечисленными Омеговскими сталкивался, когда их сбрасывали на Ebay, как не рабочие или когда знакомый часовщик просил подыскать там же мех для ремонта. Это архаика, конечно. А вот по Рондовским 715, 785, 5030, 5040 могу сказать, что Вам, как любителю точности, они вряд ли нравятся, но я их ценю за надежность и полную ремонтопригодность. Еще нравится ЕТА 251.471 по той же причине, хотя не могу понять, зачем там 23 камня - для веса, что ли? Сейку люблю и механику, и кварц :)

Просто я часы "с изюминкой" собираю. Первый практически самостоятельный омеговский кварцевый калибр с червячным приводом и жутко геморной в настройке системой остановки стрелок, ультратонкие (меньше миллиметра) калибр, второй омеговский калибр с отдельно выполненным в виде узла шаговым двигателем, калибр с пушером вместо заводной головки... Ронда в часах с тригалайтами, т.е. там в них дело. F06 в НАТОвских армейских (в этом из фишка) и... в Акварйсере :D хочу попробовать сменить на прецидрайв в нем. В общем в меня не благородно-чинная коллекция, а зоопарк из таких вот часов. И несколько механик затесались...

И пох, что часть из них откровенная ошибка в любом случае?

И какие из названных ошибка? Они и сейчас вполне себе на уровне.