|
|
Вложений: 6
вариантов дизайна было много
https://www.google.com.ua/search?new...S19Zfs#imgrc=_ хотя ваши больше похожи на эти Вложение 1176230Вложение 1176231Вложение 1176235 маятник Вложение 1176232Вложение 1176233Вложение 1176234 |
Осталось определиться с длиной , диаметром и весом маятника.
|
доброго времени суток, помогите определить такие часики и на вскидку их стоимость...
http://s020.radikal.ru/i701/1511/70/df62b4028698.jpg http://s019.radikal.ru/i613/1511/e5/2b08be5fe095.jpg http://s010.radikal.ru/i313/1511/c8/ad385eb3824c.jpg |
Вложений: 1
UPG Halle S. (mit Krone und Anker) Вложение 1179002 Erste Uhren-Produktionsgenossenschaft Halle Tischuhren, Wanduhren; Halle, Deutschland
цена стандартная - 100$ плюс-минус судя по барабанам, примерно 50-60-е годы |
Я тоже за примерно эту цену и думал на этот временной интервал. Только смущают архаичные проволочки-шплинты вместо стопорных шайб на осях рычагов. Такие же проволочки у моих "Перивэйл", которые датируют 30 - 40-ми годами.
|
проволочки могли быть и после войны, на моих Vedette вместо стопорных шайб - кольца из мягкой стальной проволки
мне нравится маятник, по последнему фото видно, что он довольно толстый, а значит должен быть тяжелым |
Тоже слышал что чем тяжелее - тем лучше, а почему именно весу уделяют столько внимания? Сори если не по теме и вопрос дилетанта ....
|
Цитата:
и в каминках часто применяется дешевый в изготовлении ход с отходом назад, который славится своей плохой изохронностью, на полной заводе он навязывает маятнику повышенную частоту, и из-за этого на полном заводе часы спешат и чем легче маятник, тем это влияние будет больше в настенных это не так сказывается, потому что маятник длинный, и даже если линза пустотелая, инерция такого маятника будет выше короткого маятника каминок вообще, ход с отходом назад и короткий маятник плохое сочетание с коротким маятником надо применять ход Грахама или ход Брокота |
Вложений: 3
Перелистывая книгу по искусству 17 века обратил внимание на часы изображенные на картине голландского художника Яна Стена (1663 год). Часы с боем - виден колокольчик и молоточек. Спуск там по видимому шпинделевый, однако коромысла не видно. Может быть оно небольшого размера и спрятано внутри. Где-то в это же время Гук изобрел анкерный спуск, а Гюйгенс приспособил к шпинделевому спуску маятник. Было бы интересно конечно же увидеть сам механизм. Однако к автору обращаться уже поздно.
Вторые часы - фрагмент другой его картины. |
Вложений: 1
Вот еще одна обезьянка =))
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:45. |