ничего они не понимают..))

а что скажете про "Ex Nihilo", кто-то имел опыт владения, тестил - оч. зацепило..

http://lesse-parfum.ru/?brand=703

Посмотрел несколько позиций - дорогой магазин !
Бел Ами вообще чуть ли не в двое дороже чем в Ориентале .

VID59
Есть более "свежая" версия Терра Эрме)) Попробуйте)

да, цены шок, ссылка для визуализации бренда.., а так, есть несколько старых знакомых кто держит точки с хорошими позициями и сам привозит, у них он улетает..

Скажу откровенно, не часто такую реакцию услышишь, тем более на Терру Эрме, но встречается.;):)
Но, что поделаешь, такое восприятие, и очень обедненное, на самом деле.
Во-первых, это индивидуальное ольфакторное восприятие человека (кстати, не исключено, что просто человек так воспринимает древесные шипрвые и надо переходить в другую группу ароматов).
Но, судя повсему, и это главное, на мой взгляд, такое "бытовое" разложение довольно не стандартного и многогранного аромата, как Терра, может говорить о том, что, необходимо просто тренировать свое обонятельное восприятие, тогда, кроме, "аптеки" и "досок" можно будет попытаться воспринимать и другие звучания, сопряжения и переходы в букете аромата парфюма.
С другой стороны, и от этого никуда не денешься, восприятие и оценка ароматов (запахов) базируется не только на собственной ольфакторной памяти (в том числе и по большей части на бытовом уровне), но и на индивидуальной ассоциативности эти ароматов, сравнительном анализе (кот, основан, опять таки, на той самой обонятельной памяти, формирующейся с детских лет).
Проще говоря, человек, пользующийся в своей повседневной жизни 1-2 ароматами, не располагающий собственной, сформированной опытным путем "ольфакторной библиотекой ароматов", ограничен в сравнительных категориях, более склонен оценивать и раскладывать самые изысканные и многокомпонентные букеты на два три узнаваемых аромата (из десятка присутствующих), которые он точно и сразу вычленяет, опознает и оценивает.

А как формируют эту самую ольфакторную память? Вот читаешь на Фрагрантике что-то вроде «а потом раскрылся на мне амброй и малабарским перцем с нотами исландского мха»... Это где-то же нужно этот мох понюхать, и чтобы не дай бог норвежским не затянуться, а именно исландским. Откуда люди «берут» все эти запахи?

You made my day...:D Гениальный комент.

Подскажите кто может, услугами этого магазина кто нибудь пользовался? http://www.dane.ru/vendor-Tom+Ford.1.html Хочу заказать себе, но смущает цена на некоторые лоты, дёшево!

Формируют ее не сразу и поэтапно;). Начинать можно с детства: пошел в лесок, сорвал земляничку, скушал, аромат запомнился, полежал на сеновале, вдохнул на огороде укропчика, мяты, мелиссы. Нашел на антресолях старый дедовский офицерский ремешок, затянулся запахом старой лежалой кожи, зафиксировал. Подошел к цветочку нюхнул, отложил и т.п. и т.д
Это я говорю об о окружающих "природно-огородных" и предметно-бытовых.
Все остальные ароматы, кот. чаще встретишь только в парфюмерных сочетаниях - это уже только собственной любознательностью, с помощью опытных консультантов и экспертов, кот могут подсказать, как и каким образом звучит тот или иной аромат в аромабукете. Для этого надо не стесняться спросить, уточнить (если интересно, конечно).
"Поэмы" на Фрагрантике могут вызвать только снисходительную ухмылку. 99% процентов восторженных и "поэтичеких" отзывов написаны для "красного словца", на мой взгляд. Никто из пользователей (в том же проценте) не отличит аромат любого иноземного мха от мха нашей средней полосы;), амбру отличить, конечно, можно.
Поэтому, все эти всхлипы и оды, типа "меня окутал жаркий и терпкий аромат прелых осенних листьев и сычуаньского перца", это все красоты эпистолярного изложения на парфюмтему.
Категории: "на мне явно раскрылся аромат ладана\пачули\тмина\мяты\кожи" это предметно и понятно...

Теперь о конкретике. Есть у меня несколько парфюмбрендов, кот. я по тем или иным причинам обходил стороной (некот. не очень нравились когда то, другие чересчур примелькались в рекламах и на полках сетевых магазинов).
Один из них - Ком де Гарсон (почему я его игнорировал до недавнего момента объяснить не смогу). Но, сегодня, решил ради любопытства затестить. В результате был очень очарован двумя парфюмами.
Odeur 71 Comme des Garcons http://www.fragrantica.ru/perfume/Co...ur-71-396.html Аромат понравился своей не стандартность и очень комфортной всесезонностью. Поначалу в самых первых нотах слышался резкий аромат окислившегося металла, но, мин через 10 он ушел и начались отличные сочетания цветочно-древесных мотивов. Аромат очень спокойный, средней стойкости, не назойливый, вполне на каждодневное пользование.
Второй - известный "Ту мэн" Comme des Garsons 2 Man Comme des Garcons http://www.fragrantica.ru/perfume/Co...2-Man-391.html Это аромат лег на меня вообще абсолютно гармонично, так как входит в одну из моих любимых групп - древесную шипровую. Парфюм интересный, яркий и очень понятный. Раскрывается поэтапно, но, в шлейфе остается абсолютно узнаваемая древесная гамма.
Для меня этот парфюм совершенно четко вписывается в нишу ароматов типа Анкр Нуа Лалик и Терра от Эрме. Парфюм классный, чисто мужской, из серии маст хэв...

Блин, не понял сначала . Читаю, а про себя думаю, что прекрасно знаю как пахнет кот:D
Даже на кошку свою недобро посмотрел:D