мне один энтуазизд беззеркал обещал фото с пейнтбола с зависшими шариками в качестве наглядной иллюстрации шустрого комбинированного АФ и скорострела... вот, полгода уж жду :D

Спорить не буду, так как отчасти правы все.
При условии, если конечно выкинуть из сообщений всю кашу фанатизма, эгоизма и тщеславия.
Мой опыт основывается на наблюдении за объективами.
У каждого свой подчерк, и это кажется куда более важным чем смена аппарата, а вес и габарит в фото противоречивые понятия.
Засилье пластика в линзах уравнивает сейчас многие именитые фирмы.
Сделайте сравнение одним объективом разными аппаратами.
Вопрос: некоторые модели Фуджи и Никон имеют одинаковый байонет?

старые f3 и f5 с никоновским байонетом F

А зависающий шарик так нужен? Мне например интересны эмоции, характер передать. Зеркалка это для профессионалов съемки до этого надо еще и дойти. Без определенных мотиваций в финансовой стороне, оно нада вооще такая съемка, телеобъективы и прочее не говоря уже о Высоком уровне подготовки и опыта. Если мы разговариваем о бытовой съемке и семейных альбомах, то как тут быть, надо ли телевики и главное тратить время на получение такого опыта.

бла-бла-бла, он сам предложил тематику фото, а я всего лишь задал ему вопрос, чего он так радуется скорострелу в 10к/с :D

Я и не говорил про эквивалентность. Main point был в том, что можно движение снимать и беззеркалкой.

Немного сравнения из моих фоток.

Зеркалка Никон D80, что за линза не помню, но была неплохая. С хорошим зумом
Из удачного (на мой взгляд)

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc_9611.jpg

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/_dsc_910.jpg

летящая шишка :)

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc_0310.jpg

Но это скорее исключение из правила, потому что как правило движение получалось так:

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc_0610.jpg


Беззеркалка Sony Nex-C3 c китовой линзой

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc03813.jpg

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc09012.jpg

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc08810.jpg

Да, да, снова слоны ;)

http://i12.servimg.com/u/f12/12/68/78/98/dsc09710.jpg

Но опять же, не совсем корректное сравнение, потому что на Соньке стоит базовая линца с маленьким зумом.

P.S. to Senechal, а фото серфингиста и колибри - это Ваши?

Уважаемые знатоки,подскажите какие линзы для макросьемки можно прикупить для кэнон 600D,что то нет желания докупать специализированный макро обьектив по цене пол-фотика..хотелось бы дешево сердито и практично,смотрел на ебэй,но боюсь ошибиться т.к. новичок в этой теме...просьба не чмырить:D, повторюсь только учусь и фотоаппарат взял именно для учебы,вкладываться в дорогие обьективы нет желания.. имеются в наличии обьективы EF 18-55мм kit и EF 55-250мм, линзы или насадки(не знаю как правильно) нужны для попробовать близкие ракурсы,если можно ссылки сюда или в личку...заранее спасибо.

это то что нужно или нет??? http://www.ebay.com/itm/130725880235

http://www.ebay.com/itm/281042370840...84.m1423.l2648

Пущай будет тоже что-то летящее :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1358275545

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1358275545

Ну а я со статикой :)

Фуджи просто поражает прекрасной работой на высоких ИСО. Вот здесь. к примеру, ИСО 1.000:

http://hongik.smugmug.com/Landscapes...SCF5073-XL.jpg

А вот тот же файл при простой конвертации РАВ-Джипег:

http://hongik.smugmug.com/Landscapes...F5073-2-XL.jpg

Вроде по детализации одинаково получается. Заодно эта фотка показывает, что чистота картинки у Фуджи достигается не бешеным шумодавом как у Сони, поскольку на ней при простой конвератиции равовско-джипеговская картинка была просто вся в точках шумовых. А тут идентично.

Максим, ну разве ИСО1000 считается сейчас высокими :). Давай че-нить на 3200 и выше...


ПС. Холивар ЗК vs БЗК будет? :rolleyes: