|
Цитата:
сделал однозначный вывод, их все объединяет выдержка от 250 и выше. Как нельзя лучше для этого подходит «Спортивный режим». Снимаем; если темно или занижена выдержка, повышаем ИСО. Это работает и причём эффективно. Благодаря поддержке Сергея я по-другому посмотрел на свой Никон Д3100. Изучайте свой аппарат и не стесняйтесь выглядеть глупо. Фото в пасмурную погоду. Просто вышел, крутанул ИСО, нажал и вот… http://s019.radikal.ru/i615/1205/26/3f73317cc121.jpg Обработал в одном из режимов на фотоаппарате снимок, в некоторых случаях это тоже может подчеркнуть вашу индивидуальность. http://s019.radikal.ru/i635/1205/28/6615072640f9.jpg К отчёту выбора Кенон отнеситесь с улыбкой, он для дамы. А механика меня задевает всегда, в нём мне почему-то её хочется помазать.:) Чтобы что-то работало это нужно любить, аппарат замечательный. Короткофокусный объектив можно не брать. Комплектация без него предусмотрена. |
Хорошая идея прозвучала. Можно в рамках топика завести что то вроде постов на тему: "Моё" :). Желательно с пояснениями "почему". Вот:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=32363 Система Пентакс. Тушка К-5. Почему Пентакс? А потому что :). Не попсовый видимо. И сильное влияние и поддержка местной пентаячейки. Поснимав побольше, попробовав разные аппараты ещё раз убедился в правильности своего выбора. Но то мне. Так то фломастеры для всех разные. Что входит в сэт. Который помещается в очень небольшой кофр и по потребности пристёгивающиеся модули. Вспышка Metz AF 58. Поскольку нечасто использую, сэкономил. Не стал брать родную. Зум 17-70\4. Всё время под вопросом. Вроде неохота "банки" таскать. Но пока ни один из родных "шириков"не устроил меня так как этот на коротком конце. 21 - й лим очень хорош, но 21 мало. Дальше 35\2.8 макро лим. Без коментов. 52 на кропе эфр, макро, светлый, резкий шо бритва и компактный. Штатник на 90%. Бывает беру фотик вообще без кофра - так это с ним. 70\2.4 лимитед. Тоже без коментов. Кто в теме, знает - лучше только 77 FA. Квинтисенция видения Пентаксом классического портретника. 50-200\4. Тоже вопрос. Думаю. Попользую пока не надумал чего подлиннее. Виш лист :) "Сотка макро". Потрясно красиво рисует. Тут на форуме есть с него картинки. Смотрим фото Тараса. Так и есть. Отбивал одну серию и на несколько кадров такой поставил. Сразу видно "ху из ху" 16 лим. Обещают к осени выкатить. По описанию надеюсь "банку" заменит 50 - 135\2.8 "эвёздный" (это типа эЛек) В принципе длиннее мне не надо. Где то так :)... |
Обзор Leica X2 ... эээ ... кто там про Фуджи то говорил? :cool:
Цитата:
|
Цитата:
Не вижу чего он там такого демонстрирует этой лейкой сильно интересного. Везде адский перешарп. Это раз. Не помню, это из рава или жипех? Если из рава, на фудже можно легко достичь того же. Это два. Если жипег, то хорошо, но и прошлый был не хуже. Мне пофигу, я в моменте с жипехами закончил. Видоискателя нет, стекло старое. Это три. А так хорошая камера чо:D |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Видоискатель от Олимпуса можно прикрутить...;)
Цитата:
|
Цитата:
За три года можно было бы побохаче напихтерить камеру. Ну немецким маркетологам виднее. ПС Дисплей вроде новый, мужик пишет, разрешение старое. |
Понравилась камера. Качество снимков очень хорошее.
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1515.html Извините, если пропустил обсуждение. |
Цитата:
Мне, кстати, тоже нравятся резкие кадры. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если Вам интересна данная система, то велкам сюда - http://olympus.ourlife.ru/forum |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:45. |