Цитата:
Сообщение от Permidal
(Сообщение 1179031)
В нашем сплаве олова 5-8%, то есть сплав не является architectural bronze.
У нас какой-то странный замес. Содержание олова 5-8% характерно для бронз, а такое содержание цинка (40%) характерно для латуни.
Таким образом, наш сплав не является ни бронзой, ни латунью в чистом виде, а является сплавом бронзы и латуни. Вот такая тавтология.
|
Коллеги, к чему заниматься самообманом и вести пустой спор? Сплав у Гюнтера - латунь, ибо, второй по содержанию элемент - цинк, а в бронзе должно быть олово.
Но сплав у Штайна сам по себе не плох, и ув. TYFNS подтвердил, что в эксплуатации ведет себя достойно: патина присутствует, царапается мало, хотя в любом случае и бронза и латунь более мягкие, чем сталь. Да и не будет Гюнтер из фуфла делать - себе дороже.
Поэтому, если часы нравятся, - дизайном и другими характеристиками, то надо заказывать, принимая во внимание, что заказываешь не бронзу, а просто хорошие винтажные часы. А вот с названием, действительно, стоит подумать. |