Сообщение от FINNN (Сообщение 6654577)

Джон Лобб, интересуют металические блестяшки, актуальность выбора подошвы.

Сообщение от shiha (Сообщение 6654884)

Пример симпатичнее потому что это рекламные фото.
Хоспади, они еще с белым мехом?! Какой ужас.
Каждый видит что хочет. Вот и аввакум увидел породу там, где ее обьективно нет.

Сообщение от Moo7 (Сообщение 6654885)

Да вроде нормальные Ессо, берцы вроде норм сходятся. Провисания тоже не заметил. Да и размер обычный. Но это на мой дилетантский взгляд. Местным экспертам по фотографиям из интернета, конечно, виднее.

Сообщение от avvakkum (Сообщение 6654922)

пузатости форм,

Вполне добротное исполненние ботинок. Стиль сохранил основательность, аккуратность, качество и тщательность исполнения, присущую JL. По фото мне видно, что кожа плотная, упругая, способная выдерживать десятки тысяч сгибов без повреждений. Швы и строчки выполнены без погрешностей. Очевидна продуманность линий форм и дизайна. Ничего лишнего. Крючки незаурядной формы, отличительные от массовки всех и вся, что делают остальные, индивидуальны по исполнению и восприятию. Что в форме этих крючков "женского" не понимаю. В описании JL использована отделка под палладий или сам палладий.
Подошва двойная, на грязь и сельскую местность, облегченная, чтобы ноги не волочить за собой от усталости пеших прогулок и карабканий по холмам.
Форма протектора, снизу, вызывает сомнения, так как нет опыта эксплуатации подошвы с подобной формой.

Шиха - идолопоклонник Бонтони! Рассказал бы лучше поподробнее, что беспородного он увидел в этом исполнении Лобба, и в чем породистость Бонтони, кроме их пузатости форм, блеска и остроты напудренного финиша.))

Сообщение от avvakkum (Сообщение 6654969)

"не гонялся бы ты поп за дешевизной"

слишком много неуверенного "вроде". Зачем тогда спрашивается покупал? Берцы "не норм", на подъеме пузырь выперло, как посл взрыва "северных потоков".

А провисание? Это че за кривые изломы в кучу, всмятку, как недоваренное яйцо, бегут наперегонки сейсмическими волнами? Нога левая - толчковая в пучках?)) Ботинки - лыжи: где мизинец то обозначился уже на новых ботах, а где костяшка большого пальца - за километр от мыса ботинки, или пальцы длинные как у Паганини?

Взгляд собственника данных ботинок - реально дилетантский, причем не в первой. Всему виной - охота за брендами, с целью отождествления себя, своей значимости на определенном уровне. Человек забывает, что не все вещи, не все бренды одинакова хорошо сидят, идут разным людям. Не всегда бренд наделяет гармонией внешний вид владельца напялившего его на себя.

Что такое "обычный размер", дилетанту, про эту сказку стоило бы немного расшифровать ее, для местных экспертов, с целью понимания глубины и масштаба значимости этого вброса, не пойми о чем.

Хотя нет, понимать надо так, прикупил Лобб, я круче всех местных экспертов-лохов, и даже в этих лоббоских Экко.

https://i.ibb.co/W2LDq7W/image.jpg

Да, и еще поости, господи, черные ботинки с серыми штанами при красных носках. Со вкусом явна проблема-с.

Сообщение от shiha (Сообщение 6654981)

То общее описание «плюсов» этой пары, что вы дали, можно с успехом применить к любой качественной обуви. Вопрос: что в этой паре особенного по виду и качеству выполнения, что отличало бы ее от массы других ботинок ценой, условно, 600-1000 долл? А ведь эта пара будет стоит навскидку тысячи полторы, если не больше? Нет?

А если про обувь: сантони из дорогих линеек(которые от 1000 и выше), Stefano Bemer, Corthay и т.д. Без разницы. Просто бонтони у нас в россии доступнее.

P.S. Да уж, БЕЛЫЙ мех, торчащий сверху из ЧЕРНЫХ ботинок, это явный признак английской породистости.

Сообщение от Moo7 (Сообщение 6654991)

Вот это батхерт) Я конечно понимаю у вас профессиональная деформация. Но для меня это просто зимние ботинки для плохой погоды и я с ними себя никак отождествлять не собираюсь.
Поэтому носочек толстый надел и пошел по делам.
Вот вам еще фото попыхтеть)