Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Старые будильники (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28596)

harris1969 25.03.2019 19:58

Действительно очень похоже на оригинал.
Фактура и цвет картона в точности соответствует оригиналу.
Единственно какие-то небольшие неровности круга, но это ,может быть, небольшая деформация картона,дала такой эффект.

А то ,что выглядит слишком свежим, если его ни разу не разбирали и он всю свою жизнь простоял в каком-нибудь серванте,вполне мог так сохраниться.

Chell 25.03.2019 20:16

Он мог пролежать где угодно, хоть в закрытом ящике серванта и т.д.

Победа 25.03.2019 20:20

Цитата:

Сообщение от Chell (Сообщение 5302422)
Лично я не вижу моменты которые указывают на то, что циферблат новодельный.

а я не вижу признаков, что он cтарый.
ЗЫ уже второй в нуле, т.е. в аналогичном состоянии, вы пойдите, найдите два таких одинаково отменных циферблата, самых нередких серий, но того же возраста, не то что редких, которых вообще не найдешь..

Chell 25.03.2019 20:27

А вы найдите 2 одинаковых механизма с датой 3 кв. 1960 г., чтобы впихнуть туда эти циферблаты...

Assiris 25.03.2019 20:39

Цитата:

Сообщение от harris1969 (Сообщение 5301903)
для окончательного закрытия вопроса.

Окончательного? Это вряд ли. Это уже не первый раз страсти вокруг этого цифера. Я имею ввиду вообще, а не именно за этот. Прошлый раз и я вставил свои пять копеек. В тот раз считал что был новодел, да и сейчас допускаю такую вероятность. Допускать-не значит, что уверен абсолютно на все сто. Стараюсь придерживаться мудрого изречения:»Подвергай всё сомнению»), и думаю сомневающиеся будут всегда, сколько этот вопрос не будет выплывать. Вот по чему я сомневаюсь. Сейчас технологические возможности на таком уровне, что в принципе можно сварганить копию, что комар носа не подточит. Единственно как состарить? Картины научились, а такие простые изделия может только ещё учатся.)) Денежные знаки подделывают, а тут циферблат, разница огромна. А когда есть желающие что то заиметь, всегда найдутся те кто захочет на этом сделать денежку.

harris1969 25.03.2019 20:52

Если бы фуфлодел воспроизвёл цвет и фактуру картона циферблата.
В чём проблема ,была заляпать и состарить его,это сделать гораздо проще.
А хороший сохран объясняется тем, что эти будильники сразу после выпуска стали предметом коллекционирования и хранились бережно.
По крайней мере, какая-то их часть.
Например золотые часы нередко ,до сих пор хранятся в коробках с бирками и полным комплектом документов.

Картонный циферблат первого ВОСТОКа(2-62) сделан по такой же технологии и даже такая же оцифровка как у Белки-Стрелки.

Цитата:

Сообщение от Chell (Сообщение 5302533)
А вы найдите 2 одинаковых механизма с датой 3 кв. 1960 г., чтобы впихнуть туда эти циферблаты...

Тут не только механизмы, но и корпуса,ножки имеют специфические особенности
и подобрать всё в точности,довольно не просто.

Победа 25.03.2019 20:55

Цитата:

Сообщение от Assiris (Сообщение 5302550)
Окончательного? Это вряд ли. Это уже не первый раз страсти вокруг этого цифера. Я имею ввиду вообще, а не именно за этот. Прошлый раз и я вставил свои пять копеек. В тот раз считал что был новодел, да и сейчас допускаю такую вероятность. Допускать-не значит, что уверен абсолютно на все сто. Стараюсь придерживаться мудрого изречения:»Подвергай всё сомнению»), и думаю сомневающиеся будут всегда, сколько этот вопрос не будет выплывать. Вот по чему я сомневаюсь. Сейчас технологические возможности на таком уровне, что в принципе можно сварганить копию, что комар носа не подточит. Единственно как состарить? Картины научились, а такие простые изделия может только ещё учатся.)) Денежные знаки подделывают, а тут циферблат, разница огромна. А когда есть желающие что то заиметь, всегда найдутся те кто захочет на этом сделать денежку.

о чем я и толкую.. "при том уровне печатного дела , что сейчас на Западе ( т.е. в Харькове) , изготовить советский паспорт - плевое дело" (с) О.Бендер.

Цитата:

Сообщение от Chell (Сообщение 5302533)
А вы найдите 2 одинаковых механизма с датой 3 кв. 1960 г., чтобы впихнуть туда эти циферблаты...

А где легче их найти? у меня в Москве, где их делали? или на Украине, где массово подделывают и котлетят фейковые часы и где и находятся сейчас оба эти экземпляра? ))) На сем и попрощаюсь. ))

Assiris 25.03.2019 21:03

Цитата:

Сообщение от harris1969 (Сообщение 5302559)
В чём проблема ,была заляпать и состарить его,это сделать гораздо проще.

Состарить-не значит сделать отпечатки маслянных пальчиков и прочее. Имеется ввиду "благородную" желтизну в видимой части цифера, и белый круг вокруг, как это часто бывает у реальных хорошо сохранившихся циферов.

Chell 25.03.2019 21:06

Я на свою "Белку и Стрелку" третий год не могу найти родные ножки... А тут их "котлетят". Ерунду не говорите...

Победа 25.03.2019 21:09

Цитата:

Сообщение от Assiris (Сообщение 5302579)
Состарить-не значит сделать отпечатки маслянных пальчиков и прочее. Имеется ввиду "благородную" желтизну в видимой части цифера, и белый круг вокруг, как это часто бывает у реальных хорошо сохранившихся циферов.

совершенно верно.

Цитата:

Сообщение от Chell (Сообщение 5302581)
Я на свою "Белку и Стрелку" третий год не могу найти родные ножки... А тут их "котлетят". Ерунду не говорите...

верующие не по моей части.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:13.

© 1998–2024 Watch.ru