Часовой форум Watch.ru - Кировские к-43 , сделаем ко дню победы ?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)

- - Кировские к-43 , сделаем ко дню победы ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148781)

в очередной раз по факту возникшей фотографии имею вопрос - такое большое расстояние между минутным кругом и металлом корпуса разве было в начальном эскизе?! по-моему - нет. было же не более 1-1,5 мм. а теперь 2,5-3! даже если это обьяснять несоответствием 39мм размера механизма юнитас размерам оригинального корпуса в 44мм, то почему бы этот "зазор" не закрыть металлической частью корпуса. имхо, циферблат выглядит уменьшенным, как не от этих часов.. лично я за немецкую точность, а не китайский хомажизм!! хотя что тут уже говорить..был бы пилотный образец, можно было бы о чем-то рассуждать, пытаться что-то изменить. производственная диктатура.
что есть см. выше
что было предложено
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1371538721

Да, косяк с размером стрелок. Скорее стрелки минут и часов тоже подобраны, не сделаны заново под лимитку. Соответственно, расположение кружка - относительно конца стрелки минутной.. и та, не достает... Вывод - цифер под переделку (круг минутной насечки расширить) и стрелки так же под замену - на более длинные. Может заодно, если их перезаказывать, и форму поправить на более изящную, аутентичную. Блин... даже, готов.. баксов 50 сверху за это дать..

Цитата:

Сообщение от amur (Сообщение 2277601)

Ок, с расширением минутного круга. вы представляете как это будит выглядеть? На эскизах предоставленном торстену, она (минутная стрелка) по длине доходит до минутного круга?:mad: А в оригинальных кировках она же доходит до круга?:mad: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53264http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=594197&d=1387823095

Цитата:

Сообщение от under (Сообщение 2277576)

Было, посмотрите на эскизы Sekonda, и ещё скажите что на фото выложенное мною вторые часы по размеру другие http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1387823095

глубина "колодца" такой эффект дает, это скорее всего зрительное восприятие такое, а не косяк

В целом часы мне нравятся, колодец несколько глубоковат. Круг нормально отстоит от края. Стрелки в другом ракурсе не особенно толстыми смотрятся, все таки много зависит от фото. Если уж студийные рекламные фото показывают одно а приходят часы и они воспринимаются по другому, то что тут говорить.
С секундной, о замене, как руководство решит так и соглашусь.
Большая луковица ЗГ - очень удачная кмк.

Можно ли фотку РОВНО часов собранных? :) а то все под углом.. :)

Вот для сравнения фото под углом, сравнивайте глубину колодца.

Цитата:

Сообщение от meteor547 (Сообщение 2277661)

Вот для сравнения фото под углом, сравнивайте глубину колодца.

При этом следует учесть что на вашем фото кировки с выпуклым Алексом и соответственно высота ранта требуется меньшая.

Цитата:

Сообщение от Svaroq (Сообщение 2277625)

и ещё скажите что на фото выложенное мною вторые часы по размеру другие

большое спасибо за хорошие фото. еще больше убедился, что на оригинальных циферблат больше прикрыт крышкой корпуса. посмотрите сами внимательно, как далеко выступает от минутного круга потемневший со временем циферблат. не более половины размера минутного круга, а со стороны заводной головки вообще подходит к нему вплотную.

Визуальных отличий от прототипа столь много,
что мож плюнуть на эту сек. стрелку,чем два месяца ждать?
Ещё вариант-попросить Торстена установить обычные
сек. стрелки,без светомассы,такие-то у него,наверное,имеются?
Оригинальные часы,были и в таком варианте.